纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: axkj1234

[求助] 帮忙看个金相

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:44
  • 签到天数: 3247 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-5 12:57:01 | 显示全部楼层
    应该是疏松,但与其成分又严重产生矛盾,实在是蹊跷,分析不下去了~
    ) \" C( M) F5 @9 G% ^1 M
    + i- ^4 {( @( p, m4 V: X: r重新捋一捋,梳理一下数据吧,检测最好重新做一下(必须自己亲自在场),然后再根据数据做分析~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:20
  • 签到天数: 1205 天

    连续签到: 2 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-6 15:20:37 | 显示全部楼层
    你的机械性能数据来自于铸件本体?还是来自于单浇试棒?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-17 16:08
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-10-7 08:48:55 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-6 15:20
    8 J. ]& Q* j. j. S$ a你的机械性能数据来自于铸件本体?还是来自于单浇试棒?
    & k& y! a) C; G/ _# m, r; |
    单铸试棒,铁模覆砂做的试棒;
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:20
  • 签到天数: 1205 天

    连续签到: 2 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 09:31:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 高山流水 于 2020-10-7 09:32 编辑 / z) @1 V7 R* v* k6 M
    老翻砂匠 发表于 2020-10-5 12:57
    2 T0 S: {; x1 W) [: \' A; b应该是疏松,但与其成分又严重产生矛盾,实在是蹊跷,分析不下去了~" J0 V% V  e( `& Y& u) z

      Q# `- J# O- y: i3 W3 C2 D* M重新捋一捋,梳理一下数据吧,检测最 ...
    ) `( X; {' {# Z! l4 L
    ' E+ ?. ?( p' {3 N, |
    赞成“应该是疏松”的观点。
    * a% E" V1 M5 J8 |5 E3 q原因是含碳量太低了。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:44
  • 签到天数: 3247 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 09:54:14 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 09:31- o5 L  C" v( |  c) }) o: f, {
    赞成“应该是疏松”的观点。
    ; k( `2 U) I$ w7 K: ?! i  w原因是含碳量太低了。
    . m/ f) o% n, \2 Z& O
    周工啊,然而疏松并不是含碳量低的专利,含碳量低容易导致缩松~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:20
  • 签到天数: 1205 天

    连续签到: 2 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 10:52:57 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-10-7 09:54
    7 e( ]' T, Y& q" k( I周工啊,然而疏松并不是含碳量低的专利,含碳量低容易导致缩松~

    " p7 T& V' p7 I* O6 O( Z言之有理。
    6 V. T7 G" D7 B( N# \' p. g但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 11:23:02 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 11:53 编辑
    3 h# X/ Q9 c% P
    axkj1234 发表于 2020-10-7 08:48$ W# b) x/ F1 q2 n% E
    单铸试棒,铁模覆砂做的试棒;
    # R3 A1 `- _6 w" _. t

      t# v& j1 U2 R5 Z5 W) l& c5 x* D最好做一个未腐蚀金相,你的第一张图片结晶相晶界不清,尤其是石墨形态,跟你提过。
    7 u4 `7 B; U) c) V. T. i”疏松”是铸件的一个模糊定义,溶解性气体的晶间析出,晶间缩松,石墨粗大形成的缺陷,都可以形成“疏松”。如何解决“疏松”,工艺途径不同。  ?" z, C) i& C+ Q2 i3 ^! q
    有如客户定义为疏松,你们认为是石墨粗大,而你们的精加工图片与随后的放大图片都与”石墨粗大“”相佐。2 K* A& u; K7 H1 L- M# N. d
    都是"疏松"。....; l. D3 r+ {. \0 _; t2 [
    那你的问题就不好定义和解决。
    1 T, K" m6 U! K9 V仔细提供腐蚀与未腐蚀100X.400X金相图片,光谱成份,尤其是”氮”的ppm值。
    4 I$ V9 l. f: Z铸造缺陷分析:
    ; l9 q$ @# [! L9 \+ q7 ]; @1:要有精细剖析.分析过程。
    & H; R; n) W, O5 }* O9 K. k) ~2:仔细熔.铸工艺过程 。
    , D9 `" m2 S3 c$ w' l后者是成因,前者是逻辑分析。

    点评

    我始终对疏松这个书本上(含手册)的定义持保留意见!  发表于 2020-10-7 11:57
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:44
  • 签到天数: 3247 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 11:55:26 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 10:52
    ) C1 t& L& N! Z7 a: [, X言之有理。
    , n. {% k, F" e/ I0 E& v; c  }* V但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?  ...
    0 p- \4 u3 }7 J$ B7 @
    但要使其分散到枝晶间,还是有难度的~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 11:59:21 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 12:10 编辑
    # {5 m& G5 t; f, B8 d5 ~" M, ]6 @
    老翻砂匠 发表于 2020-10-7 11:55
    ( |( a* |( }% Z但要使其分散到枝晶间,还是有难度的~
    - H9 B6 l" [+ R4 k3 L8 C

    : d' B) Y( ^: {2 V  @根据楼主的碳.硅成份值,并不能怀疑他的物理性能检测结果。
    6 U1 }2 E! h" x" B5 q但他给自己找了麻烦。
    3 @; J4 [/ ?) ]' K$ H8 G如果楼主不能提供详细图片和工艺,再讨论是没有意义的。
    . y  v2 e0 Y$ [2 ~. Z
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:44
  • 签到天数: 3247 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 12:10:26 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-10-7 11:59/ M% s# e: n# T5 A5 X
    根据楼主的碳.硅成份值,并不能怀疑他的物理性能检测结果。
    : V2 ^1 n2 ]/ b* G. N3 ]但他给自己找了麻烦。
    5 r% z6 Y! X; C5 @  N% |+ ]8 H" `7 [ ...

    6 s$ ?- {+ @( t' M7 {' k% ]1 w7 O这成分与那张加工图图片,绝对是一对矛盾,真心怀疑是否搞错了~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 12:24:28 来自手机 | 显示全部楼层
    应当是不会的。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:44
  • 签到天数: 3247 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 12:31:36 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-10-7 12:242 z" X/ M& a7 a+ n3 E& q
    应当是不会的。

    6 z( Q# x8 `9 F) L4 |+ L, ]因为加工图片是像疏松,而成分与金相照片却与其“背道而驰”,所以,我才这么怀疑的~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 15:56:38 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 15:57 编辑
    - l" ^2 @0 F, K8 X. `5 G; _/ B1 X3 p# ]8 x5 ?* i
    金相图片不清楚。不能做为分析的依据。

    该用户从未签到

    发表于 2020-12-12 10:37:14 | 显示全部楼层
    金相图片看着石墨形态都不正常,建议重新取样抛光, 可以在客户认定与你们不一致的地方取样分析
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-17 10:40
  • 签到天数: 31 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-12-12 21:33:22 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 10:52
    & X0 b1 p1 |. I& V4 E& N8 i5 H言之有理。
    % P$ t+ L( w+ J( i但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?  ...
    + i% J" l+ S: k
    應該就是如此.............
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-19 16:52
  • 签到天数: 159 天

    连续签到: 8 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-12-13 10:59:53 | 显示全部楼层
    化学分析、光谱分析严重不准确,致使技术工作者晕头转向。看加工疏松的铸件、后几张金相图片,碳含量不会低于3.2,甚至有可能是3.4 。找个好地方从新做化学分析、金相分析吧,就拿疏松的盘子铸件做。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-24 09:01 , Processed in 0.191845 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表