纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: 13864719610

[交流] 铸件精加工表面出现“黑色斑点”

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:52
  • 签到天数: 3327 天

    连续签到: 33 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-25 18:36:01 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-1-25 13:41. H% l  ]5 N. D$ f
    应是缩松.

    6 E+ W8 Z( I, u# e( D. N但从宏观的图片看来看,并不像是枝晶间缩松,并且,所提供的金相图片,并无发现有缩松迹象,商榷~4 l: g$ w9 ?/ U7 w

    / p% a0 o7 \/ ^2 o- w* \2 X, s建议将宏观看到的呈“点”状缺陷表面,做个金相观察,一探究竟。

    点评

    同意.  发表于 2018-1-25 19:46
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-25 20:40:45 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-1-25 18:360 a8 B  b: y8 M+ r% W; V( z
    但从宏观的图片看来看,并不像是枝晶间缩松,并且,所提供的金相图片,并无发现有缩松迹象,商榷~
    ) u" l! k: ^. H: b9 i" D, D, K! d/ U6 ?& J
    建议 ...
    0 Q9 @% H# D% X, M

    2 y- r2 A9 a, K1 R7 T所提供的金相图片,并无发现有缩松迹象----是的.没有明显晶间缩松痕迹..只不过表面缺陷显现的状态类似缩松..
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-25 20:50:27 | 显示全部楼层
    13864719610 发表于 2018-1-25 14:323 v8 Y* ?3 w( {7 I/ \, I: `
    非常感谢您的分析和观点,谢谢

    5 q: O* b. R, X) ~- t) ]9 S明显晶间缩松痕迹没看到..只不过表面缺陷显现的状态类似缩松.其它都是推论的结果.仅供参考.
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:52
  • 签到天数: 3327 天

    连续签到: 33 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-25 21:06:28 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-1-25 20:40( u2 k  _( J& x
    所提供的金相图片,并无发现有缩松迹象----是的.没有明显晶间缩松痕迹..只不过表面缺陷显现的状态类似缩 ...

    5 C! O# P: z. ^- n  Y并且,缩松与枝晶间缩松应该是两码事儿,前者为铸造缺陷,后者则为材质缺陷,个人认为,商榷~
    / b6 w$ s( r# Z) [  o5 t
    ) `, q; A8 m% `欢迎继续讨论交流~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-25 21:17:36 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-1-25 21:23 编辑 # W) p+ M! a! {2 d
    老翻砂匠 发表于 2018-1-25 21:06
    - O: k2 O  R$ e并且,缩松与枝晶间缩松应该是两码事儿,前者为铸造缺陷,后者则为材质缺陷,个人认为,商榷~
    & r$ ^0 z- T: O) g) ^1 i* f" n& }) s' W  T
    欢迎继续 ...

    . \1 [+ X' p2 Y+ o6 n
    ; t$ }; V5 Q( l% O5 ?3 K"缩松与枝晶间缩松应该是两码事儿",很对.楼主的问题.应当是在表面显现的缩松穴与体内的晶间缩松,形成三维的枝晶间体系.目前只看到浅表的类似.没看到金相图片对晶间缩松的截面特征.但楼主的石墨形态又剥刻不出宏观表面缺陷的特征.....: m& D! ^- @( o. \$ w5 }
    大家讨论....
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-26 08:34:35 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-1-26 08:40 编辑
    5 i0 d) C7 D# J7 Q% N
    13864719610 发表于 2018-1-25 13:33! _' p* j: Z0 u# _+ J1 o' Q" k
    1.  
    & L2 J1 j6 t' S+ B& F* p6 G2. 能拍到的最清晰的图片了
    9 v+ n6 b; ~! `+ T  i
    4 Y$ M9 s4 K  {9 c$ P7 a2 l( w2 L2 ~! m! u
    如上贴所谈.对于你解决缺陷问题.都是推测.如要再进一步确认.希望在图中缺陷处取几个位置.专看缺陷特征.石墨状态为附.再确认一下.方可有的放矢的谈缺陷的成因.
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-30 08:13
  • 签到天数: 458 天

    连续签到: 11 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-1-26 08:56:19 | 显示全部楼层
    本帖最后由 拉斯特 于 2018-1-26 08:58 编辑
    4 L6 F: l; o3 D/ {! ?
    castengineer 发表于 2018-1-26 08:34
    3 I$ l/ Z2 T0 N# c1 F: r如上贴所谈.对于你解决缺陷问题.都是推测.如要再进一步确认.希望在图中缺陷处取几个位置.专看缺陷特征.石 ...

    ( N4 b2 c# L8 t& {
    " i; y% r8 F1 M) ^$ J& S讨论缺陷问题,我觉得需要了解铸造工艺。
    6 x# o) _& o! R1 L( L3 s  {9 n7 c; D0 o& k4 c5 F2 x
    该产品是离心铸造所生产,根据离心铸造的生产特点,金属液体到离心模之后很快就凝固了。7 `6 Q8 C6 p& g' ~( c

    : h# D6 Q$ z$ c' a" n
    0 `8 o" I" \1 F' U9 y6 u到是应该考虑溶解度的问题吧?6 |/ ~& P4 `3 r0 @) |+ x6 }
    4 y% N1 t: K" x7 S! X& ~2 w- i$ }

    % L% g( G+ Y  s+ Z" G8 B  h8 r看到帖子之后就出差了。没有及时回复这个帖子。
    5 H& D; d" K! q$ Y% C9 R, z, |( [3 W2 \9 ?! N- {+ _
    建议:将C控制在下限来生产。     
    , O0 N' e6 g, {5 M# P4 I5 [0 C     因为是C所引起的问题,而贵司是离心铸造。这个观点是否正确,请将该炉次的C和没有出现缺陷的熔炼炉次进行比较后再进行。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-26 09:51:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-1-26 10:34 编辑 / ]5 M  D9 U+ j( X
    13864719610 发表于 2018-1-25 07:39
    ; Y& _) I# I' z非常感谢

    3 e! v) O$ J2 W: H8 ]2 u9 D7 H) C( t+ D* d& ^2 F
    楼主的件是离心铸造的么?' |5 t! P+ q% m' x! Q7 i6 t0 p

    7 C4 s1 }  k3 j/ U) C如是离心铸造,以上我的著贴回复是按砂型铸造模式的推测.对你的问题解决参考价值不大.要换另一种充型.结晶模式思考.

    点评

    楼主说的是离心铸造,“包袱”总算“抖”出来了!  发表于 2018-1-26 11:31
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-4 10:24
  • 签到天数: 36 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2018-1-26 10:48:50 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-1-26 09:51
    5 ~  F. Y. ~! j  ?- C" M; {$ o楼主的件是离心铸造的么?) \4 R: J, f3 ]( ?+ m- P
    , C' W- |5 m0 }- M2 Y0 r8 U
    如是离心铸造,以上我的著贴回复是按砂型铸造模式的推测.对你的问题解决参考价 ...
    $ y/ d3 k2 q$ N2 j4 A5 z% c$ T( g- x
    离心铸造
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:52
  • 签到天数: 3327 天

    连续签到: 33 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-26 11:30:11 | 显示全部楼层
    原来是离心铸造啊?还有什么已知条件藏着掖着的?一并端出来吧!3 {6 l, K$ P1 O4 x% u6 P

    $ V+ }5 S" a, [5 S5 F$ f5 f1 Q讨论到了51层,才知道原来是离心铸造,俨然像讲相声,到了一定时间“抖包袱”了!; M, I) ~6 Q: s& x$ m7 h. E% S
    3 J; F+ i6 F$ c( C
    再次声明:今后凡是求助帖子,必须在求助时,将能告知的已知条件详细告知,这样才便于坛友的分析!. W6 `. N$ V+ h7 X0 G

    * f! U( A, O: ~; w* q$ R要知道,铸铁的凝固在重力场和离心场是不一样的,我等还在傻乎乎地按重力场分析,嗨!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-26 12:49:52 | 显示全部楼层
    13864719610 发表于 2018-1-26 10:488 u, T  D4 q, {, X
    离心铸造
    7 x( C1 \' Q" P4 v
    咋不早说呢?离心铸造与常规的铸造是不一样的!
    # }0 g3 j: ?8 z5 @0 ~9 f9 h; M6 l! Q
    我也是醉了!

    点评

    酒不醉人人自醉。是吧!  发表于 2018-1-26 13:47
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-26 13:50:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-1-26 14:15 编辑 8 a' n; K8 U5 j) q, W: F
    13864719610 发表于 2018-1-26 10:48' ]/ S9 ^5 V( V0 N- u" W
    离心铸造
    $ r6 r6 ~, Q. ^

    / {6 `" D; T1 l+ L, e$ O离心铸造.缩松的问题不存在.应是熔.铸工艺的问题.
    $ Q8 m8 n0 r$ `# q; a) i9 U9 o' O) u& l. m- w- T1 u9 E4 A+ V
    回去问一下车工,车件时有无不正常之感觉.
    & C% U# t6 q7 Q6 q" \
    截图02.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-30 08:13
  • 签到天数: 458 天

    连续签到: 11 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-1-26 13:51:34 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-1-26 11:30" l" \" w6 ~8 r- T* x6 X8 v
    原来是离心铸造啊?还有什么已知条件藏着掖着的?一并端出来吧!
    ( t, [; d1 E- L( O7 P
    / T/ t6 _) D. J3 [' ~( e; p讨论到了51层,才知道原来是离心铸造,俨 ...

    2 c3 S3 y3 O1 d请交汤面钱,我用炒面换的交什么钱,那炒面也没有交啊,我没有吃炒面交什么钱。% Q1 C& _( i& t/ \4 g3 l* L; y
      ^& r+ \# }, A3 b  W$ }
    一碗汤面就这样吃了,最后也没有交钱。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-26 14:32:43 | 显示全部楼层
    拉斯特 发表于 2018-1-26 13:51( d4 S; a7 y" ^' p- k9 x* x
    请交汤面钱,我用炒面换的交什么钱,那炒面也没有交啊,我没有吃炒面交什么钱。
    / c: D7 \9 E+ |/ A, Z
    - `5 b# [( y0 U一碗汤面就这样吃了,最 ...
    5 }: C5 O: b0 ^. `- r" s; Y# B
    比喻不恰当,大有感觉楼主在挑战坛友的智商!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-30 08:13
  • 签到天数: 458 天

    连续签到: 11 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-1-26 14:36:42 | 显示全部楼层
    njrzm 发表于 2018-1-26 14:32( J6 {  F8 n+ [) R- x2 X0 P. K8 s
    比喻不恰当,大有感觉楼主在挑战坛友的智商!
    . {1 B$ ^  T! |( a) H1 r
    哈哈。也就是:你没有问我,我给你们说什么。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-30 08:13
  • 签到天数: 458 天

    连续签到: 11 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-1-26 14:41:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 拉斯特 于 2018-1-26 15:56 编辑
    % `% _! x( y! Z* {# |
    . a/ Y$ A) h% \( W7 z" v- I, @楼主是个初上来的新人。我和他通过电话后才知道是离心铸造的。4 }0 f8 F1 G+ J2 _- D

    " V! Z# d* w1 {不管怎么说:需要了解铸件的材质(这点楼主交代 很清楚)和铸造工艺才能说下面的事情。1 V8 v" u4 x9 J$ s% e

    . Y1 q! C; }1 p7 ?8 l9 ?一个初上论坛的人,能将材质交代清楚已经不错了。是我们没有问,对吧?
    0 G  I# B8 C: m0 C1 J- a. I
    ; A0 Q& ^9 O7 a7 i: q; Y- `2 X尽管比喻不恰当,但是也有一定道理对不?) a7 q, B( G3 D8 E% O$ e. f& p8 X. t
    : V2 ^& M$ S- A, I0 ]7 r& c4 \
    下面加粗部分,是对 njrzm 坛友的答复:
    / v( ^6 }3 F1 u' \
    ; l9 e7 F2 S; q2 ~" E% d; bnjrzm:你好!在这里没有什么谁对谁错的问题,只是就事论事而已。
    4 V! Y  n6 n1 m3 t2 G5 c5 C9 _7 x8 E. w
    在没有了解铸造工艺的情况下,只能假设一种铸造工艺来说明自己的观点。3 q7 P# o8 i) i5 A* [! Q
    ' Q' u7 [! o6 L6 t
    辩证地看待这个问题,则说明假设出现了偏差。因为这个楼主正好是用手机号码注册的论坛名的原因,所以才和他打了个电话,否则也不会知道他的工艺方法。也将是猜测了。
    # m* ^; }2 H1 q% @, G7 p9 ]4 {2 U- k! T* X2 n% I( ]" |# t4 P* k5 c
    如有冒犯各位,请谅解了。对不起。

    点评

    对,一切都是我们的错,董工的错、陈工的错、...,错在怎么不问是什么铸造方式,工艺条件是什么样的?  发表于 2018-1-26 15:15
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-26 15:13:18 | 显示全部楼层
    拉斯特 发表于 2018-1-26 14:368 P: e* a& j# a0 D
    哈哈。也就是:你没有问我,我给你们说什么。
    2 R/ g. y! U7 }- L1 M9 H
    难道说求助者不一定要祥告已知条件?而是由帮助者逐一问求助者?
    ' X8 l, X- r1 x1 O( e
    " @2 W( d# T+ D2 c这种思维方式不讲很成问题,但至少很另类!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:52
  • 签到天数: 3327 天

    连续签到: 33 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-26 16:27:17 | 显示全部楼层
    到此为止吧,不要再无端地争论下去了!
    0 m' |6 @6 z0 q$ `; u* u' e8 m* O  T
    $ n: @* u$ u+ o- e$ V往往我们为了避免分析误入歧途,较少猜测,节省时间,我们都要求提出问题者,都能将现场情况,也就是已知条件,尽量叙述详细,这样更便于针对性。
    , U& V. f7 S( b# C6 r* z1 t  \, t
    1 G( t8 e- L" x0 g+ J( @/ @2 X谢谢诸位的热情回复,论坛有了诸位的热心,才更加丰富多彩!

    点评

    赞!!!  发表于 2018-1-26 16:31
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-26 19:51:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-1-26 20:17 编辑 $ U6 K7 M' Q2 G4 y4 o- L; Q% C
    2 @+ s! _. _7 b( ]8 Y
    还是希望楼主看一下48和54楼的贴子.关注一下.尽量找到答案.
    4 n& e6 A3 U2 I- N) f, B/ n& q, h: q2 K. v+ {4 |+ }
    没问铸造方法.也算是思维惯性吧.是很害人的.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-26 20:12:43 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-1-26 19:51( a; ^" U0 g0 _5 x
    还是希望楼主看一下48和56楼的贴子.关注一下.尽量找到答案.
    " o- d' y, M0 ~( D/ v; |, y$ A) A& n% Z* M! m
    没问铸造方法.也算是思维惯性吧.是很害人的. ...

    & W) H7 ~: T/ T* |% O6 A) G: Q5 X) ?, K并且在讨论会不会是缩松时,居然也不声明一下“这是离心铸造,不可能导致缩松”,倒是对许高工的论文感兴趣,觉得“非常有帮助”!
    " l4 f, ~, x( ]5 Z6 Z
    1 h% o) M) e9 y8 C, t" D: J( l" _) x真的是很无语的求助人。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-2-18 08:23 , Processed in 0.255454 second(s), 30 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表