TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-5-25 07:51:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-26 21:27 编辑 1 `$ e" A* p& u( Z8 D
3 ]6 ]; U- S" y! o1 s7 u# S袁森老师也是均衡凝固的著者之一.也不知均衡凝固有什么样的魔力.让一些卓越的大师都参入其中.这也是均衡凝固理论30年间在全国普遍推广的原由吧.难道这个伪凝固理论真要替代传统的金属凝固理论么?
" s5 p* |' h, J* I& H" {$ y( C有这么些大师参入其中.真是让人搞不懂了.0 k3 u/ @% f y$ D
3 ]/ C2 M! C# L k/ y7 t
如是这样.中国的,全世界金属学原理等一大批书籍都该以均衡凝固原理为基础理论,把所有结晶模式都"均衡"一下重新编辑改写了.
+ I) c- U; s" I' h) d5 N) v6 i. C F) ~; j' r: O
那均衡凝固理论,就是铸造历史上是一个具有里程碑的事件.将载入史册. 1 E" w9 m6 W( P6 g$ |# g1 D" D
! @' n6 \; |- f1 u' {$ J
说句不客气的话.这些大师可能有的连铸钢.白口铸铁.高铬铸铁.铝及其合金.铜及其合金的凝固特征.实践中的表现和及控制,都没亲身经历过.就敢谈在这些合金中结晶过程中的"均衡"凝固.并都塞入均衡凝固著作中.
8 O- D; I- i5 @% W
$ ?$ [+ J M. A' \4 d/ v+ K! M% D2 A3 _0 [
我就是一个普通的铸造工程师.' L% Z" z2 }& u( F8 o" k+ H% P
但.有35年前,关于无冒口铸造的一些关联试验数据.---, e9 C1 ]4 a$ Y
在球铁CE值4.3-4.7之间.浇注温度1300-1400之间.有一系列的因素组合对数据.在两缩两涨控制得当的情况汇况下,缩量的..-%与涨量的+0.%之和为正值时.石墨自补才有可能实现.这种几率只有50%左右.不是所有的因素组合对.都会有石墨自补需要的正值%.
& l( l0 n" }* Q N. f L# |+ V9 b7 t0 ]" A
例如: CE值4.3.浇温1400度.其组合对为-0.62.不适合自补.浇温1300.组合对为+0.93,适合自补.
( E/ g% H. D9 A& n CE值4.5.浇温1400度.其组合对为-0.24.不适合自补.浇温1300.组合对为+1.31,适合自补.
9 l y r: p% M2 [, g CE值4.7.浇温1400度.其组合对为+0.46.适合自补.浇温1300.组合对为+2.00,适合自补.7 c$ {" x+ V) Q Z
......
' K$ l' p+ V- x6 k" i; K
% J- B% `, L6 W4 l* R- Z q在我50几年间铸造实践中..
/ Z- h% g f6 C' S有球,灰铁 ;铸钢.高铬铸铁.铝及其合金.铜及其合金.镁及其合金的铸造实践....
4 O% r, e2 J; N4 c! s! v有铝合金压铸.有色金属的金属模铸造.砂型铸造;壳型铸造.树脂砂铸造.蜡模铸造.离心铸造.消失模铸造的实践....( G0 g9 }& ^, X
所以敢说,均衡凝固只不过是,只适用于.低牌号灰.球铁的铸造.大师们的论据就是一个涨缩补偿图...所以说,你们的论据是苍白的.实践是不足的.有些论点是错误的,而且是基础凝固理论上的错误.(如图).....
Y5 a0 K" b/ S5 c$ i2 P0 y2 [/ C( |希望大师们不要辜负大家对你们的尊敬和信赖.而又把均衡凝固理论的适用范围扩大化.误导铸造同仁..
8 _5 @9 _* @% d4 B/ A2 H# G$ u6 W; i1 y
把自己看成诸葛亮,把广大铸造工作者当做阿斗..# W; b: K5 Q: Z; r, U
但均衡凝固的效果,,要有相匹配的浇冒系统和铁水的熔化质量.良好的球化.孕育效果.型砂强度等等.才能奏效.
; c- h" @" m7 V) l3 ]( ]) [/ f9 x ?# P/ B' O) I3 t; l4 h& V+ D
做为均衡凝固理论的本身,原理是科学的.这个理论把一些在铸铁铸造实践中的一些现象,理论上给予了解释.如压边冒口.低牌号灰铁干型粘土砂的厚大件的无冒口的铸造等一些现象,从金属学角度上给予了解释.这是均衡凝固理论的贡献....1 Z5 R! A. ?% b% o/ w* V# _$ k6 ]
但.你们把均衡凝固理论应用范围扩大化.扩大到所有实用金属及合金的应用,用均衡凝固的"均衡"过程,替代了实用金属及合金的凝固特征.大有替代传统金属凝固理论的趋向.这是不应当的,更是不科学的....4 ?! Q, f/ l1 ~
1 f- J7 Q' V# q, p0 b, {& O) H
A& ]. R- {. |' Z' q均衡凝固谈到此,就应当结束了.大师们还要去办培训班.很忙的....
3 A+ O w% q" r; J/ E
1 P; [& w7 p2 b& r3 z1 J很期望在大师忙完后.再和各位大师们在论坛上讨教我提出的八个问题.  ' w2 j* h+ t" K% @
# G P8 e/ ?! h u9 u* D
* y, h5 P- v! C) Z |
-
-
|
楼主: castengineer
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2018-5-23 15:54:51
发表于 2018-5-24 12:15:00
