TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-6-26 18:19:07
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-6-28 08:46 编辑 ! @6 u6 r: E4 N- T2 D, B1 E
5534liu 发表于 2019-6-26 16:425 `% c" H: ?& Q: R5 v7 m) D
在450以下牌号的球铁上可以实现无冒口铸造,特别是球铁在风电的大发展背景下,厚大的有低温冲击和无损要求 ... $ C) C2 j0 M0 R: Q" @+ Q7 i6 K
* _/ Q; n* A6 @, S2 c
你的意见是对的.
- o4 _1 z0 z6 v: N+ S- B& j4 R3 e3 a1 v
球铁无冒口铸造,或是有限的均衡率的利用,如果不谈球墨数量,不谈球化率,不谈铁素体%率,不谈浇注温度。不谈合宜的浇注系统,是做不到的。所以均衡凝固在铸铁中,尤其是在球铁中,有效的应用,也都是有条件的。更不应该扩大到其它合金领域。
: [/ D& s2 B, [; b" @2 _* x% _" [, f
记得在讨论均衡凝固的利用时.铸造小狗,谈到过"浇注温度很重要",这是对的..
9 d& v9 M+ r/ F* J1 [; u
/ U( X8 y3 d2 `' g2 e比如,CE值为4.4(C:3.6 Si:2.6).在1400度浇注时.均衡数据-%++% = -0.44. 在1350度浇注时.均衡数据-%++% = +0.32.也就是说.同一个件,在浇注系统相同.铁水质量相同.1350度和1400度浇注后的均衡平衡点的数据值是不同的.1350就可能实现无冒口铸造.1400就不可能实现无冒口铸造.
" _7 `/ S' e' C( }6 y% j' E1 F
) ~6 ?; z8 p9 Z8 [) ]. _在这里单谈的是浇注温度对均衡率的影响.如果再推及到.球铁球墨数量,球化率,铁素体%率的影响就更复杂了.... q2 `8 t- y& `3 p$ I
所以.均衡凝固理论,仅在铸铁中有一定的适用性.如果再扩大到其它合金领域的使用.就纯属误导!!!
4 U, ?, [: Y$ A @$ l) O3 U6 ?5 m, v+ p2 k. H
所以说,一种均衡凝固理论的建立.大师仅凭一张泊来的铸铁结晶相凝固相体积变化涨缩相抵图.就创立的均衡凝固理论.没有一个自己的试验数据.从理论上也谈不透结晶相,在铁水凝固过程中的相的体积变化值,就更不知各种试验条件下的相涨缩平衡率及平衡点,就敢在实践中指导实践生产.....
0 d/ E- `5 x; T6 d+ T7 e8 U0 x1 [( h! m
所以,大师们,就提出了一个荒诞的,摄氏100度的冰水共存的,均衡凝固的模型.又把均衡凝固理论应用,推介到.铸钢.铝合金.铜合金.白口铁的金属凝固模式中去.甚至于推广到消失模铸造中去......林林种种.一些荒诞的理论和凝固模式层出不穷.至今仍在大办均衡凝固培训班.仍在继续误导广大铸造工艺人员.并且是在中国铸协的主办下...." c4 h! d6 [$ _: I( B
" g) A0 d+ H/ k9 U9 ?
这是中国铸造界的悲哀和无奈.....# F* U0 g. N# ^, ]8 P6 j8 f
|
|