请教关于400-18L成分里面Si含量的控制

castengineer

' l* v( {! w6 }5 D( ?$ B4 k+ l

1234lixin 发表于 2020-12-4 15:52

5 M/ ]& D, w8 i- r1 X1：按正常的金属学原理，绿红区域间应当是铁素体晕圈。现在没有。所以。可能是形成珠光体元素在晶界最后凝固区偏析所致.
1 f1 e! b  o& r! W) k7 k( D: G2：这次的球数比以前的图片要少，珠光体%略多。
& I- a" k/ E1 f) J- d8 B9 e3：总体看，孕育效果不稳定，可能和你的双丝球化.孕育工艺不稳定有关。
也与有珠光体稳定元素超标，晶粒间界偏析有关有关。
- U& M$ u2 d) D9 t+ ^
看具体化学成份。再探讨吧。
2 j. b0 u& _8 W( R6 Z( y1 _* u: y仅供参考。

1234lixin

! \3 ]. f! K% \, x$ ]/ [

castengineer 发表于 2020-12-4 16:42

& R( d% H& s" |7 I6 r9 ~                               
登录/注册后可看大图

; ^* t- Z/ p. s" U" c2 J1：按正常的金属学原理，绿红区域间应当是铁素体晕圈。现在没有。所以。可能是形成珠光体元素在晶界最后 ...

+ X' Z9 ~9 ^  I8 q+ E& w& ?
昨天发了成分的照片，不知道是不是系统问题，电脑没法上传，只有手机传，您在看看。我很同意您的一个观点就是我们现在的孕育不是很稳定。我画了一个孕育示意图，我总结得出铁槽里面的孕育是不均匀的。

- m* w; B0 Q/ d9 B

. @" t) l6 x7 M6 ~/ `这个成分好像看不清楚，电脑上论坛有无法传图，我还是后动输入一下吧：
C：3.91（热分析仪显示是4.05），Si：2.09（这是没加随流孕育的数值）实际估计在2.3的样子，Mn：0.0127，P：0.032，S：0.0086，Cr：0.015，Cu:0.005 ,  Mg:0.058,  Sn:<0.001,  Al:0.014,  Ni:0.007,  Mo:0.004,  V:0.012,  Nb<0.002,  W<0.003,  Co:<0.001,  Zr:<0.001,  B:0.0038,  Ca:0.001,  Sb<0.001,  As:0.004,  Pb:<0.001,  Bi:0.004,  Zn:<0.001,  Ce<0.001,  La:0.001
球化丝是埃肯的15mg，稀土含量是0.55.

castengineer

2 R4 r( Y5 _4 C* w& d

1234lixin 发表于 2020-12-5 09:20
5 c1 j4 C" A7 {' ~' X昨天发了成分的照片，不知道是不是系统问题，电脑没法上传，只有手机传，您在看看。我很同意您的一个观点 ...

; o1 c, l. j9 W! \# J. N图片中成份，手机看不清楚。手写一份吧。
  k" b$ T% Q0 J/ ]是那种氮气氛防球化衰退的保温炉吗？
: r4 F. J; u  ]2 H

1234lixin

castengineer 发表于 2020-12-5 09:31
' x  X1 R! R( c) `* y) {图片中成份，手机看不清楚。手写一份吧。
$ D. F3 t7 P* M是那种氮气氛防球化衰退的保温炉吗？
& l6 t9 I1 `) v# c* x: B& u ...

! e" n0 B" [0 n8 G* y9 m这个成分好像看不清楚，电脑上论坛有无法传图，我还是后动输入一下吧：
C：3.91（热分析仪显示是4.05），Si：2.09（这是没加随流孕育的数值）实际估计在2.3的样子，Mn：0.0127，P：0.032，S：0.0086，Cr：0.015，Cu:0.005 ,  Mg:0.058,  Sn:<0.001,  Al:0.014,  Ni:0.007,  Mo:0.004,  V:0.012,  Nb<0.002,  W<0.003,  Co:<0.001,  Zr:<0.001,  B:0.0038,  Ca:0.001,  Sb<0.001,  As:0.004,  Pb:<0.001,  Bi:0.004,  Zn:<0.001,  Ce<0.001,  La:0.001
球化丝是埃肯的15mg，稀土含量是0.55.
7 B% I/ `, d9 s- i+ ]+ }炉子是氮气氛围的

castengineer

1234lixin 发表于 2020-12-5 09:38
这个成分好像看不清楚，电脑上论坛有无法传图，我还是后动输入一下吧：
5 U/ T+ ?- T  t4 F& |: LC：3.91（热分析仪显示是4.05）， ...

镁有点高，但不是晶间最后凝固区珠光体%高的原因。
1：还是在孕育手段上下点功夫。
2：铸态低温高韧性球铁，比较难做，尽量做好吧。
0 H# N3 P5 r$ g, l2 [4 n5 `6 ^# C供参考。

1234lixin

castengineer 发表于 2020-12-5 09:49
镁有点高，但不是晶间最后凝固区珠光体%高的原因。
% _5 S3 h4 o% s$ a' z1：还是在孕育手段上下点功夫。
2：铸态低温高韧性球 ...

$ x1 h( j7 n, |  `$ [1 U考虑到铁水在保温炉i里的时间比较长，所以残mg都控制的比较高。谢谢董工指点，我会再想一下怎么在现有生产工艺条件下增加一下孕育。

1234lixin

castengineer 发表于 2020-12-5 09:49
2 W4 ]" }7 \: t* j4 U0 T镁有点高，但不是晶间最后凝固区珠光体%高的原因。
1：还是在孕育手段上下点功夫。
2：铸态低温高韧性球 ...

董工，我想在出铁槽喂丝孕育的基础上增加一个浮硅孕育您看可行性怎么样？因为我觉得喂丝孕育从表象来看应该只是插到水底对底部的部分铁水孕育了，其实上层的铁水并没有被孕育到。以前没搞过浮硅孕育，不知道这个的耗用量有没有经验数据呢？

castengineer

6 H9 w4 T; a% k8 M8 s, }- l

1234lixin 发表于 2020-12-5 13:43
董工，我想在出铁槽喂丝孕育的基础上增加一个浮硅孕育您看可行性怎么样？因为我觉得喂丝孕育从表象来看应 ...

" }9 w* F8 W- K9 ~! f
4 C  S, g! q# z5 p: Y对的。
对于氮气氛防球化衰退保温炉，镁衰退可以减轻。但对于孕育衰退，它解决不了。都是在忽悠，这是这种炉的一个缺点。关于浮硅孕育是解决这个问题的一个手段。
4 Y  R. P* T: b# h/ E" j& C9 R有坛友也遇到这个问题 ，他也是这种炉，他是大包浇流水线，铸件白口化倾向严重，他用浮硅孕育，基本解决。
& }1 [9 e. U8 V$ N/ ]8 |, K8 p: b这个方法浮硅的使用量，不太好计算，它是根据浇注包中的铁水通过硅块底部的面积及流量不同而不同。
可以自己摸索一下。
- o8 k) l, i4 ?0 d( g& O1 u, N! v' M肯定是个好主意！！

1234lixin

castengineer 发表于 2020-12-5 14:20
* J( P) a7 y! c; Y对的。
对于氮气氛防球化衰退保温炉，镁衰退可以减轻。但对于孕育衰退，它解决不了。都是在忽悠，这是这 ...

2 ^7 E) C2 N* o& Y. a9 `1 R恩，那我下来就按孕育这个思路来想点办法来解决这个问题。等问题解决了再分享出来。

老翻砂匠

期待进一步的结果，祝成功！

22222111

基体组织合格，石墨球数和形状会直接影响延伸率

cummins

QT400-18AL，做了十几年这个牌号，对于薄壁铸件不出珠光体很难。珠光体退火也是一种解决办法。
  R% ~) r8 V4 H9 A4 \# M