550*550 QT400/18 有缩松缺陷浇注系统如下 148造型机上箱150mm

vokye · 发表于 2019-3-30 15:46:18

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24

3 D4 ?* O+ b! T
登录/注册后可看大图
$ E% L6 I. M2 d' V4 h" f
这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.7 Q. @0 A+ u g" f' O! k" y. _7 d) W# K0 w
' Y# _, l" S3 x i: |- U& N
对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

是的石墨数量及大小都要影响

vokye · 发表于 2019-3-30 15:52:13

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24
' z5 b- r2 b' Q0 G

登录/注册后可看大图

# Z+ |* u7 y+ \% Y& b* f这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.. @/ q* [. m# M5 B4 ]

/ j; y8 G7 r) A3 s+ L对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

当时做了光谱分析及试棒
断裂510 延伸15% 布什硬度161

castengineer · 发表于 2019-3-30 15:55:12

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:04 编辑

vokye 发表于 2019-3-30 15:46( ^+ C& S/ x2 e
是的石墨数量及大小都要影响

所以说,均衡凝固的运用,是系统工程.并不像答师宣讲的那样.在文章中+.-相抵就可以奏效了.他们没有现场经验.又没有试验数据.就是用文字完成了一个举世之做.也坑害了很多铸造工作者....搞乱了中国的金属凝固理论.

vokye · 发表于 2019-3-30 15:55:13

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24
% V7 W# [/ E7 G

登录/注册后可看大图

2 J2 `* @6 O7 n) j5 h4 X0 C4 S8 h这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.
6 Z: Y) e4 L% O, N& w0 @' r
$ {1 P! C; }6 r; X3 Z对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

前辈 jmatpro 用的怎么样算出来的物性参数可靠性怎么样？

castengineer · 发表于 2019-3-30 16:03:13

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:07 编辑

vokye 发表于 2019-3-30 15:55( d% t, v0 B% P5 l% o' f3 T
前辈 jmatpro 用的怎么样算出来的物性参数可靠性怎么样？

我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场是动态凝固的演示.只不过参考.因模拟软件设定的数据处理,永远不会和真实凝固界面一样.尤其是对于球铁.任何软件都没有石墨自补功能运算.也别听软件厂家忽悠.因石墨自补是球化.孕育的结果.他们做不到演示球化，孕育过程及结果。...

vokye · 发表于 2019-3-30 16:26:51

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
5 m& I. Q* ^2 ]2 d; ]$ F

登录/注册后可看大图

& R- T7 U- N6 n) W% c6 |2 }" Z我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

是的 jmatpro是一种成分分析的软件，procast中自带的材料和实际相差还是比较大的，所以我的意思使用jmatpro 计算出来之后，再输入procast中，比较准确些，

vokye · 发表于 2019-3-30 16:34:03

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
. [& z% E: ]9 C. A% S* x/ ^

登录/注册后可看大图

4 y; |3 M3 M1 {. L9 I5 }9 E: \- @我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

实际工艺操作转化为软件参数，对模拟结果的正确理解，都是非常考验工艺员的

vokye · 发表于 2019-3-30 16:42:30

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
, Y ~. [ x5 b+ M2 o7 S

登录/注册后可看大图
+ `& u, n; E M! h' K
我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

我觉得软件厂家还是有考虑的，要不然为什么要设置砂型硬度，还有考虑不同温度下密度曲线的变化，还有输入很多相关的参数来证明是铸钢还是铸铁

castengineer · 发表于 2019-3-30 19:27:35

vokye 发表于 2019-3-30 16:42
" b& w( W1 H, ^! l; Y5 y我觉得软件厂家还是有考虑的，要不然为什么要设置砂型硬度，还有考虑不同温度下密度曲线的变化，还有输入 ...

1：砂型硬度，在模拟铸件收缩应力场时，必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析时，用过这些参数。应和石墨自补效果模拟无关。
2：在重要铸钢件模拟时，我都会用procast和华铸模拟对比。分析其区别。华铸模拟铸钢还是挺准的。

fbi-2008 · 发表于 2019-3-30 20:25:45

castengineer 发表于 2019-3-30 19:27
2 Q/ j, S0 B* z+ C/ a, m: a9 q1：砂型硬度，在模拟铸件收缩应力场时，必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析 ...

我对照球铁解剖过好几个产品，华铸结果和实际吻合度还是很高的。procast没用过

fbi-2008 · 发表于 2019-3-30 20:27:43

从楼主模拟结果看，冷铁把缩赶开了钻孔的位置，楼主解剖的时候有没有针对模拟结果会出问题的地方来一刀？看看结果如何？
个人感觉楼主后面修改的工艺并没有真正解决问题

castengineer · 发表于 2019-3-30 22:24:11

楼主件整体模数低孤立热节大。运用均衡凝固模式有难度。

castengineer · 发表于 2019-3-31 05:55:40

老翻砂匠发表于 2019-3-30 07:05
% i4 O+ y$ U2 z! Z# B仔细又看了一下这个铸件，还真的有点蹊跷，董工的工艺方案倒是提醒了我，个人认为，这个件是不是这样做会 ...

同意试一下。

dlee · 发表于 2019-3-31 06:47:27

vokye 发表于 2019-3-29 21:45. ~! e% C' Q( B+ V4 T
嗯模拟就是按照下冷铁的做的
' _5 R7 v) `4 B# ?, d( e( A% `) ] 流水线下冷铁确实不方便，这个热节确实太大 y, i% m- y. }8 G- X. e1 `
...

给一个建议｛前面已有人提到｝:

现工艺，四角放出气片出气针，缸体件用的较多，

在大件，小件用过，

有叫冷却片，冷却棒，

可先模拟一下试试!

铸造小狗 · 发表于 2019-3-31 08:42:34

不知道后来又试了没有，静候分享。

vokye · 发表于 2019-3-31 10:04:15

铸造小狗发表于 2019-3-31 08:42

7 [" w; _8 m8 ?" n) R2 _4 y4 Q
登录/注册后可看大图
/ m5 D: M5 W6 ~4 i9 ] j7 [
不知道后来又试了没有，静候分享。

试模应该不会再试了。已经满足客户要求了
做模拟的话可以按照几位前辈的方案做做比对

铸造小狗 · 发表于 2019-3-31 22:51:10

vokye 发表于 2019-3-31 10:04
7 ? Z2 r( h1 m% i8 P试模应该不会再试了。已经满足客户要求了
+ m* [ X( U6 H* B4 D d做模拟的话可以按照几位前辈的方案做做比对
+ W' a% T$ D# } ...

最后是怎么满足要求的？

csr瞿 · 发表于 2019-5-10 16:54:44

可否有总结下结果？楼主总结下分享效果就最好了。。

vokye · 发表于 2019-5-13 14:45:03

这个是使用华铸模拟出来的效果，和procast几乎是一直的

vokye · 发表于 2019-5-13 14:46:38

很遗憾上传不了

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷 浇注系统如下 148造型机 上箱150mm

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷浇注系统如下 148造型机上箱150mm