铸件精加工表面出现“黑色斑点”

四海人士

做大了的老板也难，请看帖子：中新网2月20日电 近日，皇明集团董事长黄鸣实名举报山东德州市委书记懒政不作为一事，引发关注。

njrzm

拉斯特 发表于 2018-2-20 08:07
春节快乐！
! ]) j4 d# D: U( s, u' v* @0 |- d
( z' ]! i6 }' x0 p# E4 K0 Z. s好多问题不是技术问题而是管理问题！

) [: j* b( [; c# D3 s任工新年好！同意你的观点，往往很多问题都是出在管理上，说超过70%绝不过分～

拉斯特

njrzm 发表于 2018-2-21 10:17
; m1 Z, r4 z8 a( L3 [任工新年好！同意你的观点，往往很多问题都是出在管理上，说超过70%绝不过分～ ...

新年好！
" x( D) [; @! Q: P
5 j0 R4 \8 y5 T- S+ j% K: z0 X做不做出是技术问题，做好做不好是管理问题。
2 k/ a. |2 p% v( e
- x1 m7 U# K; f; `$ ]% C6 J往往我们这些人总是从技术上去思考。
: d' ]  R& H' F& A% o
! j7 `9 n8 c3 D  T/ F" e! J7 m) d论坛对于管理上的问题谈论的少而且不透彻。值得开辟一个专栏出来。

sting811

13864719610 发表于 2018-1-22 17:55
再请教一下，这是增碳剂导致的吗? 非常感谢

很有可能，你们那可以做N的分析吗？是多少？大致分析是N气孔缺陷。
5 ^2 u# g4 C9 p8 [- n" K产品壁厚和浇注温度是多少？

老翻砂匠

sting811 发表于 2018-2-22 15:10
很有可能，你们那可以做N的分析吗？是多少？大致分析是N气孔缺陷。
1 V/ c: U3 P+ K/ o) i) o* w" ^产品壁厚和浇注温度是多少？ ...

既然做废钢+增碳剂，就必须用好的增碳剂和质量稳定废钢，石墨化沥青焦不会有什么N和S产生的问题～

铸造小狗

严重跑偏了，赶紧刹车调头！
1 Y8 r; e& V! K4 l' d1 P楼主现在问题解决了吗？如果允许，欢迎做一下分享。

13864719610

铸造小狗 发表于 2018-2-23 07:08
. V3 ?' d! x( H% I' X$ C0 c严重跑偏了，赶紧刹车调头！
$ f, M7 Z9 S) E# G' f( v2 T楼主现在问题解决了吗？如果允许，欢迎做一下分享。 ...

8 P. J! m. {! [6 L$ _没有彻底解决，我在想能不能先把有这种缺陷的产品挑拣出来，然后隔离，会不会能减少。

铸造小狗

13864719610 发表于 2018-2-23 08:15
4 ^1 X5 K, o' O" Q没有彻底解决，我在想能不能先把有这种缺陷的产品挑拣出来，然后隔离，会不会能减少。 ...

还是对缺陷处做个显微观察吧，感觉一直没有对症诊断。

13864719610

铸造小狗 发表于 2018-2-23 08:31
还是对缺陷处做个显微观察吧，感觉一直没有对症诊断。

4 l# t1 s) b; R% N$ ?9 q
4 B1 `% p6 K5 g7 L) ]
& c; t2 E" @$ [: S( R4 s2 J3 m还是那个最初的试块，侧面的金相，大的块状应为石墨，理化人员说试块磨得好的话大的块状会少一些，没验证。磨完以后表面光滑，原来的”黑色斑点”缺陷消失。再发一个断面的金相

圆环断面金相

castengineer

13864719610 发表于 2018-2-23 16:01
还是那个最初的试块，侧面的金相，大的块状应为石墨，理化人员说试块磨得好的话大的块状会少一些，没验 ...

4 P+ M% j$ t( p/ p
7 ?/ u6 `- b1 W1:截图00.jpg块状石墨不会形成截图01.jpg宏观缺陷.
2:截图01.jpg是偶发宏观缺陷.
& c% r" K& N! @; P# c/ Y/ u3:截图00.jpg是非正常缺陷.不是宏观处的金相.应是正常区域的金相,不会形成明显宏观.而目视可见.
: T# v. u. d! |8 \4 I这个问题不应当再纠结了
. T& X! K) q' g如近千件有十几个,其熔化工艺有问题.既便或许增碳剂氮的问题.在离心铸造高离心力的液压下.再加之离心模高冷速的条件下.也不会在晶间析出,致使缩松产生....如果,从开始做.总是近千件有十几个.那就是离心工艺要检讨.,
如果,从开始做.不是这样.那就另当别论.
是否从开始做.总是近千件有十几个.....?这很关键!!!

铸造小狗

castengineer 发表于 2018-2-23 19:15
- F# q% A% ?) }- }7 V( a1:截图00.jpg块状石墨不会形成截图01.jpg宏观缺陷.
) I0 h; x+ \5 m9 ^4 z2:截图01.jpg是偶发宏观缺陷.
3:截图00.jpg是非正常缺 ...

实在是跟楼主无法有效地沟通，我们只是拜托他将"黑斑"处打磨、抛光，然后观察其”细节“，看其"孔穴”究竟具有何特征！这种请求不止两三次了，而上传的又是金相图片，且还不是指定的部位。

13864719610

铸造小狗 发表于 2018-2-24 06:45
. K% D/ B7 y6 Q! x4 z实在是跟楼主无法有效地沟通，我们只是拜托他将"黑斑"处打磨、抛光，然后观察其”细节“，看其"孔穴”究 ...

那个镶嵌的试块就是抛光后的啊，原来有斑点的，抛光后没有了。

13864719610

castengineer 发表于 2018-2-23 19:15
& C, ?5 B. Z/ b1:截图00.jpg块状石墨不会形成截图01.jpg宏观缺陷.
2 b5 n8 I, X; X, S; l) l! i* R2:截图01.jpg是偶发宏观缺陷.
9 S$ o! I3 d. `/ k4 A4 b7 }3:截图00.jpg是非正常缺 ...

& ?! L& j- v8 u9 j% l6 L" C3 {产品做了两三年了，是最近几个月出现的

castengineer

0 k- q" b0 ^) A+ E
应当说，你的缺陷的偶发，暴露了你离心工艺的不合理性。

0 A9 y3 _) T. e: C& I; F+ ]

njrzm

我奇怪的是那斑点是什么东西？抛光就没有了，加工就出来了，看图片应该还挺严重的！

铸造小狗

13864719610 发表于 2018-2-24 07:39
2 @- e& Y; z5 N那个镶嵌的试块就是抛光后的啊，原来有斑点的，抛光后没有了。

现在怎么样了？还有没有出现？如果有的话，取最严重的一块，然后切成10mm×8mmx20mm的试块，缺陷部位在10×8的平面上，缺陷面不要做任何处理，然后寄过来，我来看看。

castengineer

13864719610 发表于 2018-2-24 07:41
. u- {# J" [2 ~产品做了两三年了，是最近几个月出现的

+ c+ ?- K) u) R. m, {7 S9 D大的块状应为石墨，理化人员说试块磨得好的话大的块状会少一些----抛光时石墨有拖迤痕.这无碍于缺陷分析.

# K4 a& g) w! f- f4 r3 `  X如此.应当说以前也有这种可选择的加工件.只不过这几次严重.没法放检.现在应还有这种差别件.以后还会有.

njrzm

castengineer 发表于 2018-2-25 19:47
& ]/ J+ d' @! t# T% X! _, }7 T大的块状应为石墨，理化人员说试块磨得好的话大的块状会少一些----抛光时石墨有拖迤痕.这无碍于缺陷分析. ...

现在的问题是，好像不止一个现象，而是几个现象混在一起，理不清了，也只有像铸造小狗说的那样，有针对性地亲自做个观察，才能做出正确的判定！

castengineer

njrzm 发表于 2018-2-25 19:54
5 O" ]; t; y" _5 o9 j! d现在的问题是，好像不止一个现象，而是几个现象混在一起，理不清了，也只有像铸造小狗说的那样，有针对性 ...

& l* Y$ P- \! z# T( ?按排除法推理.根据楼主的介绍.应当是石墨偏聚的缺陷.
0 A8 _3 Y& U  X! V这种有石墨偏聚的现像.按楼主的离心机浇注位置的设置.应当在每炉铁水的浇注过程中.在加工后总能挑出一小部分"不良品",只不过以前也有.但缺陷宏观不可见.而放检.这次太严重.挑了出来.在熔化工艺更改后.又可放检而已.....

njrzm

castengineer 发表于 2018-2-25 21:51
按排除法推理.根据楼主的介绍.应当是石墨偏聚的缺陷.
这种有石墨偏聚的现像.按楼主的离心机浇注位置的设 ...

# G5 q1 I; i; q; G如果是石墨偏聚，那么抛光后依然还会有孔穴的，即使在磨抛的过程中有石墨拖尾的现象掩盖，但还是能看得出的。