UT 衰减系数和晶粒关系？

dd001122 · 发表于 2013-1-26 14:03:11

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

最近常碰到一些老法师说他们能够根据衰减系数推算出晶粒度大概在几级而且是小数点后一位比如6.6 7.5级等等，请问各位大侠这两者直接必然关系或者转换关系？个人认计算衰减系数的人为因素有很多工件越厚误差越大，多以衰减系数对于晶粒度只能作为参考而已：对于可以精确到小数点后一位是不是有点牵强附会了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
各位大侠说说自己的意见吧小弟在这学习了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

雞哥 · 发表于 2013-1-27 10:00:59

个人拙见，一起探讨：因为影响最终的数据的因素有很多一般测出的衰减系数也只能作为一个参考，您要当真就OUT了，晶粒度更不能仅仅依靠粗略的测一测衰减系数就盲目判定到底达到多少级（有些规格较大的工件内部的小缺陷反射可能被晶粒波所掩盖，而这些小缺陷对声波的影响也有别于粗晶对声波的影响）但是也不排除因为长期的经验积累与工作经历，甚至之前碰到过相似或相同的情况的老神探可能会推断出工件的晶粒度。

dd001122 · 发表于 2013-1-31 11:42:55

回复 2# 雞哥

这位仁兄本人并没有说不能根据衰减系数去推算晶粒度本人有时也是大致的去推算下可是他说精确到零点几一般金相的误差也在0.5左右他说他可以精确到6. 6 6.7这样子

小鱼NEMO · 发表于 2013-1-31 12:04:48

本帖最后由小鱼NEMO 于 2013-1-31 12:06 编辑

回复 3# dd001122
楼上的仁兄，我觉得你说得对，本人是搞金相的，虽然不懂探伤。但是就算是用定量法，我也不敢说这样的话，毕竟还有一定的不确定度。而且材料本身它的晶粒度均匀度不可能只差0.1级，他换一个地方做，晶粒度肯定不一样。而我们平常所说的晶粒度也不过是平均晶粒度。

jijiaren · 发表于 2013-2-24 09:22:02

无法详测，只是大致估算，除非专门进行过比对试验。

小鱼NEMO · 发表于 2013-3-3 15:02:52

回复 5# jijiaren

如果经过对比，精度可以达到多少？请教一下

smg016 · 发表于 2013-3-3 19:39:32

回复 6# 小鱼NEMO

差不多的，最多误差一级

小鱼NEMO · 发表于 2013-3-4 08:47:28

回复 7# smg016

这个我觉得差不多，0.1那个有点离谱

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] UT 衰减系数和晶粒关系？

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！