TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2015-6-7 19:37:45
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2015-6-8 10:56 编辑 / N2 _4 U! L+ ~" r3 V
- R0 R2 h! d- x! a4 G+ ^
回复 3# fbi-2008
; d- g& x2 n! L$ y' S8 b
I A: H: R3 ~: V4 D# @7 p0 {$ k+ K同意
& W2 F) i7 g7 e' G. c6 L1 h) Y/ `& ^: e
"铁素体量是随着石墨球数的量增加而提高的。一位日本学者提出:石墨球数达到一定数量时,不会出现碳化物。600个/mm2,3mm厚的壁厚也不会有碳化物。"
4 J8 E$ {, p( E这是一位顶尖铸造大师在2009年的一个专题会上的发言.提出“为增加石墨球数而奋斗"的口号.在论坛掀起波澜.大家都为之振奋.....
3 d- ^$ ^" M. l1 p; Q% l( H8 ` M" S. k0 L2 A/ ~9 e6 H3 J
但回头想一下..:
7 L! ^+ f; A' `, m一:为什么没能引据中国专家的研究成果.来谈铁素体量是随着石墨球数的量增加这个观点.
8 A# ]; x; I9 k5 x二:这是我在1984.1986年订阅的日本"铸物"的杂志上的二篇文章.是3毫米厚,但不是600个/mm2,而是800个/mm2.
' o+ \( x* t0 g% ~; n 国外的研究成果.在35年后才来引用./ t6 X' |' v+ C
在研究中谈到.要不出现碳化物.有关因素也有要求.如铝.锰值的控制范围.孕育如何.终硅量.冷却速度.残硫量.残镁量等都有要求...做为铸造大师,如何引导企业应用,这些要素都不知,却只知喊口号,如何解决现场问题,也决不是喊一句口号可以解决的.可叹.5 d8 W, R1 ^6 N3 T. |3 \- c2 c- y
这种类如石墨球数量控制的研究.为什么中国没有人去做这样基础理论的研究?却要引用外国的成果,也好意思来大谈如何为增加石墨球数而斗争.况且为石墨球数而斗争,这种作法并不适合所有的球墨铸铁。有如高硅球铁。其只有一定的适用性。。。。
) V: E3 ~( K( h/ T( w就这样一个普通应用科学的课题.一个国家普通应用科学都没有成果.不知如何去引领科学实践,提高国家的普通应用科学的水平.不能提高国家的普通应用科学的水平.何谈中国的铸造大国向铸造强国的转变.何谈中国的科学现代化???2 g1 U! k, R: d+ f* x, D4 H
. C2 y' ~4 `9 O Y- b7 e2 t( g
参考文献:1:日本"铸物"杂志.1986.第一期:含硫量.冷却速度.及稀土元素的添加时间,对薄壁球铁的石墨数量的影响.
* A' M' @. K: M) |9 v. I 2:日本"铸物"杂志.1984.第八期:含碳量含硅量.及石墨球数对薄壁球铁的白口的影响. |
评分
-
查看全部评分
|