纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 5032|回复: 32

[求助] 灰铁铸造树脂砂型和粘土砂型的利弊

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-9 16:12
  • 签到天数: 287 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2016-4-21 07:49:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    大家好,我有一个问题。我们有一批产品是HT300,合同是树脂砂造型,但供方改为粘土砂造型。供方说粘土砂型和树脂砂型只是表面质量不同,在废品率和加工余量上有区别,在机械性能等方面是一样的。我感到这是本质上的区别,最起码炉料和浇铸工艺上都不会相同。不知道我的观点是否正确,是否可以拒收?
      d1 g7 W4 p6 _+ h9 j, Q希望高人指教!6 O$ S# ~/ [% Q* }
    谢谢!
    . }6 I/ Y) o7 D8 o7 d
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-25 11:41
  • 签到天数: 270 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2016-4-21 08:08:05 | 显示全部楼层
    拒收就算了吧,严格按照检验标准重新提交ppap样件吧!
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3253 天

    连续签到: 18 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-4-21 09:36:45 | 显示全部楼层
    楼主要的是合格的铸件还是要的是砂?如果要的是合格的铸件,那就按要求验收!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-9 16:12
  • 签到天数: 287 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2016-4-22 08:16:06 | 显示全部楼层
    IMG_20160421_135721.jpg
    # C1 y; P' `$ b  Q' m
    2 N1 v8 I2 ~! ?" h5 b这是& N! V# F/ |' c2 q! _! V  X6 m
    0 T) u7 i2 z  P
    树脂砂和粘土砂铸造的拉力试验断面,大家怎么看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-9 16:12
  • 签到天数: 287 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2016-4-22 08:20:57 | 显示全部楼层
    老翻砂匠您好,你看看砂型不同是不是结果就不同?我是外行很希望你指导。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-26 09:42
  • 签到天数: 54 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2016-4-22 08:54:02 | 显示全部楼层
    工艺不同,但是都能生产出合格的铸件

    点评

    正确!主要看铸件大小,重量适合哪种砂子工艺铸造生产。  发表于 2016-4-22 19:55
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-13 13:54
  • 签到天数: 327 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2016-4-22 10:54:08 | 显示全部楼层
    cxw770 发表于 2016-4-22 08:16
    3 K  H) E% g4 M! D$ }  U, G这是6 W' Q& f* U, W; Q8 m& e
    / e- G9 O; o7 G5 U
    树脂砂和粘土砂铸造的拉力试验断面,大家怎么看?

    3 R1 r3 E9 x2 k, K; N: R树脂砂由于其保温特性,结晶会显得粗大
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-16 14:36
  • 签到天数: 226 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-5-17 09:59:25 | 显示全部楼层
    不会粘贴图片!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-12-11 10:39
  • 签到天数: 931 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2016-5-17 11:02:46 | 显示全部楼层
    树脂砂试块与湿型砂试块确实存在断面缺陷。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-30 19:13
  • 签到天数: 164 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-5-17 11:34:06 | 显示全部楼层
    你需要的是合格铸件,不是他的工艺
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2016-5-17 15:54:20 | 显示全部楼层
    只要铸件合格就好,别管什么工艺做的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-9 16:12
  • 签到天数: 287 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2016-5-18 06:59:55 | 显示全部楼层
    凡是提出能满足物理性能的或符合GBT 9439-2010 灰铸铁件就不要管什么砂型的都是铸造厂的老师。当然你是要降低制造成本。我是使用者,要按合同约定:电炉熔炼;呋喃自硬树脂砂造型工艺。这是压力容器,必须符合行业规范。树脂砂和粘土砂铸造,内在质量就是不同,原料成本也不同。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-2-28 19:49
  • 签到天数: 273 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2016-5-18 13:51:55 | 显示全部楼层
    你都提出来了要按合同规定,不按合同协议你当然有权拒收。不了解压力容器怎么会规定一定要树脂砂造型。( C  \' E- R8 A- _$ z0 u7 }' q! M0 X
    不知道是否有标准这样规定。
    1 o5 z& w  b: A9 t就算是同种砂,同样的工艺,不一样的厂做,材料成本都不一样。
    ' h' d: m  p2 o$ Z3 u( _
    * g! e+ I  }, b) D2 O! q; P
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-27 23:01
  • 签到天数: 463 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-5-18 15:43:35 | 显示全部楼层
    2楼太狠了。回答13楼问题,压力容器一般结构复杂的使用树脂砂更容易保证尺寸壁厚,我们有部分产品结构就不适合粘土砂,壁厚变化时压力腔容易破裂爆缸。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-9 16:12
  • 签到天数: 287 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2016-5-18 16:35:49 | 显示全部楼层
    14楼说的很对。铸造企业也要服从《容规》,不能通过添加合金元素的手段去应付用户。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2016-5-18 17:49:10 | 显示全部楼层
    w94nyl 发表于 2016-5-18 15:43
    - S! V4 @6 g( X7 [' ?6 `  E2楼太狠了。回答13楼问题,压力容器一般结构复杂的使用树脂砂更容易保证尺寸壁厚,我们有部分产品结构就不 ...
    3 u" V' ^! K) a. K  t
    合同要求壁厚公差不就得了
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-27 23:01
  • 签到天数: 463 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-5-18 18:16:54 | 显示全部楼层
    四海人士 发表于 2016-5-18 17:49+ Z* v) k7 y8 k  _% ~) U: {& }
    合同要求壁厚公差不就得了
    / e/ L) h" n1 k* w1 L$ _9 e* y
    很多内腔结构是检测不到的,只能通过工艺设计去防止和保证,特别是批量生产总不可能每个去做剖切检测吧。所以的有相应的方法和手段保证,不是谁说保证就可以保证的,对吗
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-5-22 13:48
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-5-18 21:01:55 | 显示全部楼层
    只要做的材质,外观符合要求就可以吧。二者最大区别是外观质量和成本。树脂砂含S,又保温,如果是球铁,比粘土沙容易在浇冒口处出现球化衰退。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-2-28 19:49
  • 签到天数: 273 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2016-5-20 13:32:31 | 显示全部楼层
    如果是为了保证复杂件壁厚尺寸,要求用树脂砂造型无可厚非。跟楼主扯的那些原因关系不大,成本是谁都想控制的,保证铸件合格,力求最低成本,老板的思路
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-30 11:18
  • 签到天数: 103 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-5-28 17:58:20 | 显示全部楼层
    莫非你能鉴别出哪件是树脂砂?哪件是粘土砂?
    $ g1 B* `6 l( V5 e( D% e7 B. i按理论,这样做是不可行的!!!
    9 z. H1 f; }! t; ^7 z9 |5 W因为树脂砂成本高,他们极有可能是为了节省成本,这点也不重要!!
    : k- Q8 ?3 Z+ H# j! W5 m重要的是,极有可能用了树脂砂的模具,直接做粘土砂产品,这一点是致命的!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-29 13:30 , Processed in 1.039983 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表