纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2699|回复: 34

[求助] 请教一个MAGAM4.4砂型铸造铸钢件的模拟参数设计

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-10-28 22:25:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    砂型铸钢件如果采用普通砂冒口进行凝固补缩模拟,模拟过程中feeding effectivity收缩比率(凝固后体积与液体体积比)这个参数选定默认的30%合适还是按普通砂冒口补缩效率如14%合适。请使用过的前辈们指导一下,谢谢。我用的盗版的没有培训过把握不是特别好,这个参数变化影响模拟结果,如冒口大小是否合适。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-19 20:43
  • 签到天数: 193 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-10-29 06:44:48 | 显示全部楼层
    我很少对铸件进行模拟,只是工作经验来设计,你说是14%是普通冒口,30%是一般纤维冒口,还有发热冒口收的率更高,配合好的发热剂,效果更好,你模拟根据实际情况选择不同的参数
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-29 07:17:33 | 显示全部楼层
    靖江山水 发表于 2017-10-29 06:44
    + B" F& ]( W; x# w& U2 e我很少对铸件进行模拟,只是工作经验来设计,你说是14%是普通冒口,30%是一般纤维冒口,还有发热冒口收的率 ...

    0 p4 j# H6 m- e' Y9 o/ G/ w- \5 X有时模拟出来的结果是极不靠谱的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-19 20:43
  • 签到天数: 193 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-10-29 07:24:27 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2017-10-29 07:17
    8 C5 I8 [& C5 M; f3 N7 O有时模拟出来的结果是极不靠谱的

    # [9 Z8 z3 ?* x+ p3 |5 W首先要工程师确定大的方案,比如工作面向下,厚大面朝上等等,制定了合适的工艺再进行模拟校正,单纯的模拟一定做不出好产品,还有,浇注温度时间,冲砂与否,型腔质量,都不是模拟真的可以知道的
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-29 07:30:33 | 显示全部楼层
    靖江山水 发表于 2017-10-29 07:24
    5 \% u! [, f3 r1 t4 @6 j4 ]首先要工程师确定大的方案,比如工作面向下,厚大面朝上等等,制定了合适的工艺再进行模拟校正,单纯的模 ...

    4 \8 x* q4 v3 m$ Y记得一位铸造高工讲过:电脑毕竟是电脑,不是人脑;人脑是活的,电脑却是死的!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-10-29 09:32:59 | 显示全部楼层
    就是要个大致的参考数据。肯定不能完全依靠这个做工艺,没有前辈用过的吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:22
  • 签到天数: 3248 天

    连续签到: 13 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-10-29 09:56:32 | 显示全部楼层
    千江有水千江月 发表于 2017-10-29 09:32
    9 L8 Y0 Q( h% }6 u3 `0 l) J就是要个大致的参考数据。肯定不能完全依靠这个做工艺,没有前辈用过的吗? ...
    " F  ?; K9 F4 L( H  I9 I
    对的,输入的数据很重要,数据越准确,模拟的结果就越准确,但这点很难。我曾经见过,模拟出的结果有问题(缩松),但实际铸件却根本没问题,相反的案例也曾见过。8 E* P# C6 T0 N( B$ W  k. t) R

    : j) X8 Z5 e5 J% v3 X5 I0 D所以电脑模拟,只能做个参考,仅此而已!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-19 20:43
  • 签到天数: 193 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-10-29 10:03:54 | 显示全部楼层
    千江有水千江月 发表于 2017-10-29 09:32
    7 d& }. V- V0 S  B  q就是要个大致的参考数据。肯定不能完全依靠这个做工艺,没有前辈用过的吗? ...
    9 j+ x( h8 F7 m: a
    用过华铸和比利时的模拟软件,由于设计方向不对,全部都是模拟过关的铸件,老板亏了600万,我作为质检部长不签字直接走人,那是一个75年厦门大学毕业的高级工程师做的工艺
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:22
  • 签到天数: 3248 天

    连续签到: 13 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-10-29 10:14:18 | 显示全部楼层
    靖江山水 发表于 2017-10-29 10:03
    ' r1 s1 S4 _4 y% H& G用过华铸和比利时的模拟软件,由于设计方向不对,全部都是模拟过关的铸件,老板亏了600万,我作为质检部 ...
    * [; u! v& K0 e2 f' g1 ]
    厦门大学怎么会有工科的呢?更没有铸造专业,老板用厦门大学的高材生玩铸造,不死定了,还往哪里跑?1 h5 H9 k8 h5 L3 k( H
    ! P2 w+ }7 L& G" v6 {/ J) ]5 T
    犹如,医院高薪聘请清华大学的高材生去坐堂一样~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-10-29 10:50:22 | 显示全部楼层
    工艺思路方向错了,那就没救了。无论如何都难做好。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-10-29 11:54:03 | 显示全部楼层
    普通保温冒口12%,高发热冒口用35%,一般发热的永6-28%,差一些的用22-24%。( E( w0 I' Q9 |* \8 k8 e" X
    由于浇注温度、浇注速度、铸型及金属材质的不同,补缩效率也会有差异,具体要根据实际结果进行修正逼近这个数据,然后才能确定一个适合的数据+ Z! l$ S5 u- ~5 k7 \; t* |

    点评

    非常感谢前辈  发表于 2017-10-29 13:43
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-10-29 13:42:42 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2017-10-29 11:54* v  m; I6 U) M0 q4 a
    普通保温冒口12%,高发热冒口用35%,一般发热的永6-28%,差一些的用22-24%。3 {9 o* X. ~1 V6 a' }4 x
    由于浇注温度、浇注速度、铸型 ...
    9 j" {8 L8 H. y; J2 i( a& X
    非常感谢老师
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-10-29 13:43:28 | 显示全部楼层
    非常感谢老师
  • TA的每日心情

    2024-10-20 09:17
  • 签到天数: 1019 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-31 10:52:24 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xuwu531 于 2017-11-3 09:30 编辑
    4 Q, U% h  v: S$ f: m" M: ^- \/ W; M) b
    基于MAGMA的发动机缸体铸造工艺优化.pdf (3.58 MB, 下载次数: 199)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-10-31 13:09:40 | 显示全部楼层
    是的,我认为是很有借鉴意义的,就像中医和西医一样。
  • TA的每日心情

    2024-10-20 09:17
  • 签到天数: 1019 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-31 15:11:49 | 显示全部楼层
    千江有水千江月 发表于 2017-10-31 13:09
    $ @- M; A  I9 C3 u2 w0 p; h: d. D是的,我认为是很有借鉴意义的,就像中医和西医一样。

    % y& W& Q$ O" ]; W( z. [! l我个人认为模拟软件很重要,以前我们公司在开发一个飞轮壳产品时(灰铸铁HT250壁厚5毫米,重60多公斤,呋喃树脂砂造型),对一个缺陷是气孔还是冷隔争议很大,我认为是冷隔,大多数人认为是气孔,结果他们在排气上下足了措施没有任何好转,当时我用华铸模拟指出是冷隔,模拟冷隔出现部位与产品实际部位较为一致(实际冷隔位置大多数与模拟相近),结果我修改浇注系统产品问题解决了。这个PPT现在找不到了。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-11-4 09:54:22 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2017-10-29 10:140 ^' i+ m* [! @6 f- O; `" ?, I0 \
    厦门大学怎么会有工科的呢?更没有铸造专业,老板用厦门大学的高材生玩铸造,不死定了,还往哪里跑?: j- u$ D. a* S5 K" C
    9 N: Y* I+ E5 G4 b: g# p
    犹 ...

    - p/ ^; @# T# V75年毕业,那是一个非常动人的时代
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-19 20:43
  • 签到天数: 193 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-11-4 09:58:32 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2017-11-4 09:54( |# x( x  [3 T  e$ m
    75年毕业,那是一个非常动人的时代
    " M5 M1 [+ \  I" u
    我75年才出生的,人家经验丰富,可惜是屡败屡战啊
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-11-4 10:05:46 | 显示全部楼层
    靖江山水 发表于 2017-11-4 09:58
    ! P( ]  W8 U5 w4 l我75年才出生的,人家经验丰富,可惜是屡败屡战啊
    : n! O  `4 v# P* ~3 o* g
    ,人家可能是大炼钢铁出身的,要得是量,出来是啥就难说了7 J5 J4 g) t% u6 C% k
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:22
  • 签到天数: 3248 天

    连续签到: 13 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-11-4 10:07:42 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2017-11-4 09:545 g- k1 @  E! }3 n
    75年毕业,那是一个非常动人的时代

    ! Q% q% F$ W1 K厦门大学没有铸造以及相关的专业,只是一所文理科学校,陈家庚学生创办的。原来厦大比较著名的专业有:物理、经济、数学等~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-25 07:18 , Processed in 0.360219 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表