设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版
纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步，快速开始


热加工行业论坛»论坛 › ※※铸造家园※※ › ◆铸造技术经验交流◆ › 坛友讨论.这个说法对么?
返回列表 发新帖
查看: 2211|回复: 14

[讨论] 坛友讨论.这个说法对么?

[复制链接]
castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-11-13 19:33:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

    x
    本帖最后由 castengineer 于 2017-11-14 08:40 编辑
    ) @$ z6 [9 O; r% A9 v# V! Y( T
    : c+ w2 @; }6 B+ f& ]9 w) o2 p这个说法对么?
    " r  H$ p7 [2 G4 X2 V( V0 f1:模数大于2.5cm, 但是质量周界商小于2kg/cm3 , 属于密实体，不能无冒口铸造.
    ) u- r2 e8 E' p' Q: p8 ^& o2:, 模数大于2.5cm, 质量周界商大于20kg/cm3 , 属于稀疏体，可以无冒口铸造.
    截图00.jpg
    截图00.jpg
    ◆打造最优质的铸造除渣剂——都百特除渣剂◆
    回复

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-11-14 08:12:15 | 显示全部楼层
    感觉应该是说反了，相反才对！
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 18:10

    • 签到天数: 3252 天

    连续签到: 17 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2017-11-14 09:12:09 | 显示全部楼层
    董工这是什么书？. l7 F6 n: y6 p! W
    * m5 D) D' A2 @; z' A) _  T: h
    这个问题还真的不是小问题，或者属于排版错误什么的，大问题！
    4 l' R9 m1 x( W* f
    0 c% @& y4 y& f; ]类似的大问题，也曾经发现过～
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 18:10

    • 签到天数: 3252 天

    连续签到: 17 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2017-11-14 09:20:49 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-11-14 09:18
    , c, |  T% e0 s' D, ]在百度里查到的.应当没有错.在魏兵老师的均衡凝固理论里.多次谈到.冒口离开热节的设置.并且应当是一个重 ...

    - h+ U6 _; A3 H7 b6 h! ?所以说，均衡凝固必须是有条件的使用，而不能无条件地推广～
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-11-14 09:22:31 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2017-11-14 09:12
    9 A) C0 f; q: x4 V% K董工这是什么书？
    # ~# ]1 _% S9 e/ L7 q7 l/ D' E( H% G! ?& w8 s- l5 g8 |4 g
    这个问题还真的不是小问题，或者属于排版错误什么的，大问题！

    6 u% [: M( y0 r# z! ?! t2017中国铸协铸铁凝固及专有技术研讨会资料里面的论述.是最新观点.
    回复 支持 反对

    举报

    HLJHEBHFJ
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-17 15:26

    • 签到天数: 213 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2017-11-14 09:59:59 | 显示全部楼层
    老翻砂匠说的对。其实任何一种成熟的铸造工艺，失去了原来的条件，都会出问题。干铸造所以难。
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-11-14 11:39:08 | 显示全部楼层
    实验室出来的论文与观点，靠谱的不多！
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-11-14 11:39:21 | 显示全部楼层
    实验室出来的论文与观点，靠谱的不多！
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-11-14 14:16:01 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-11-14 19:43 编辑 6 x1 S* I7 ?% M2 p
    铸造小狗 发表于 2017-11-14 11:39
    9 f# n5 |/ ]4 Q! W3 k7 x- s$ Z实验室出来的论文与观点，靠谱的不多！

    # T# Z  [8 ~4 ?7 K9 ~, G3 @; M: y6 _/ E  Q
    总体看,2017中国铸协铸铁凝固及专有技术研讨会资料里面的论述.一些案例有荐介利用的指导意义.但很多论述,还是老的均衡凝固理论的思维模式框架.也有理论和实践合金凝固特点的偏颇论点.或错误理解铸造概念的地方.4 x, R( r' L# i3 }* c( I
    为什么在中国铸协铸铁凝固及专有技术研讨会上,会有著多的牵强附会的例子和论述.主要还是太倾向,把铸铁均衡化凝固技术和属于所有合金系统的凝固理论牵强相结合.粉饰均衡凝固理论." {- l) g# h; m2 h. R2 k
    回复 支持 反对

    举报

    gxh96
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-10 09:09

    • 签到天数: 1111 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-11-18 15:19:07 | 显示全部楼层
    我也觉得反了。我们通常说的周界商是Q=V/M3，或者叫体积周界商，铸造手册第2版第5卷第3章第310页。体积跟质量正好相反。再说也不能单位体积越重的东西里面越稀疏啊？
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-11-18 16:36:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-11-18 19:03 编辑 # y! |2 `  c9 `2 Z# r: O$ D! A
    gxh96 发表于 2017-11-18 15:19* C5 e, z0 ?% W. h
    我也觉得反了。我们通常说的周界商是Q=V/M3，或者叫体积周界商，铸造手册第2版第5卷第3章第310页。体积跟质 ...

    1 {& K9 n- s& G+ ]8 s* \' M4 _8 }# C, Z+ b; E; L/ f
    是的.按这个理论.当球铁铸件愈白口化倾向愈大.碳愈以碳化物形态存在时.愈有益于利用均衡凝固理论来解释石墨自补效能.* \% M! O  [* k+ R) }2 J. z+ M
    这是凝固大会的经典主讲人的思维方法.可见,这些"学者"."大师"整天在理论中探索铸铁的均衡理论.那怕有一点现场实践.或有类如铸铁凝固过程的动画思维.也做不出这样的论述:"属于稀疏体,可以无冒口铸造".这是最新大会的理论.可见其金属学知识的水平. ; u# B3 e7 \8 F
    其讲稿可能被"大师们"审阅多遍吧.还在这里里搞文字罗列.可悲.可叹....., i+ |* d6 J! f" M( V
    难道就是为了证明均衡理论的科学性和其未来理论的可延续性,并为视为"中国铸铁凝固理论".????' n. }9 e' i% B7 y( @- ~1 I: K. Z1 Y
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-11-18 17:04:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-11-19 19:42 编辑 / v% W7 k4 q) x2 l
    , O3 V, [. V, ?$ s+ G
    球铁的均衡凝固是一个复杂的过程.决不是文字和数字的编辑结果..
    3 R$ Q! C0 x0 q$ g$ |4 [" g$ |! {我们的大师们做过这些基础数据的试验么?在他们的均衡凝固理论中,都是如何去做数据加或减.舞文弄墨,谈如何用文字表述的逻辑推理来控制均衡凝固产生的叠加减过程.来实现均衡凝固.这才出现了适合于非铸铁类金属的均衡凝固的实例.才出现了碳以碳化物状态存在时.才适合应用均衡凝固理论的奇谈怪论.自己的理论自己都说不清.也好一窝蜂的开什么研讨会.专题会......如此怪现象,在各种铸造会议上屡见不鲜....
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小虎
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-23 04:26

    • 签到天数: 375 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2017-11-20 14:46:09 | 显示全部楼层
    技术按道理说是很严格的，但技术浮夸风和评定职称要求论文造就了论文贩子，造就了论文泡沫，造就了很多牛头马嘴的论文，欺骗一些刚入门的还行，欺骗楼主你这样睚眦必找的专家，肯定过不了你的法眼啦
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-11-20 21:29:12 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2017-11-20 14:46
    : w- Q2 U( g* X5 J/ w: Y8 l$ o- U技术按道理说是很严格的，但技术浮夸风和评定职称要求论文造就了论文贩子，造就了论文泡沫，造就了很多牛头 ...
    & h* f" u8 W7 b- S8 j, A! b2 @
    睚眦必找的专家???
    5 [, {5 M1 I2 P' d7 _2 O# F1:我不是专家.就是一名铸造工程师.从不敢在论坛面前称专家.
    . K5 M4 x7 t6 n2 e2:睚眦必找.这是我的习惯.对自己的思路也是一样.$ t4 o1 d% d4 h2 _4 z8 ~
    回复 支持 反对

    举报

    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有：南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-29 02:01 , Processed in 1.393600 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表