QT450-10产品缩孔

taoyuan

汽车配件，QT450-10，缩孔照片如下：

6 k+ d5 a7 n, l3 |
生产工艺：C%3.75-3.85;Si%2.4-2.6;Mn0.30-0.35;Mg%0.037，浇注温度1432，末箱1357，浇注过程用时6分钟；水平造型，砂型硬度大于85.
2 z; p- w. e6 K: l0 s5 b# [
模具工艺如下：

" f2 Y- Z' [3 \! D& V  u, F( D2 Z问题描述：此产品之前做没有缩孔缩松，探伤无缺陷。近两天出现了20%的缩孔，缩孔无规律。烦请各位大侠帮忙分析一下对此缺陷的看法。
% k- ~' P. o$ q

castengineer

! @3 f% Z; f" D; z! _' _! u- @, l
如哪都没变.看一下金相和以前的对比一下.再查一下配料和原料有无变化.这种明显的孔,应与铁水有关.

taoyuan

castengineer 发表于 2017-12-9 09:00
6 _# k9 N0 E1 A( Y' B5 _如哪都没变.看一下金相和以前的对比一下.再查一下配料和原料有无变化.这种明显的孔,应与铁水有关. ...

1 d! f0 E( S+ |* o: y我们配料没有改变。金相看不出什么。基体组织很正常。

甄清淳

个人认为：1.从工艺上看，冒口顶部无缩管，请先锯切冒口，确定冒口补缩效率；2.查看正常产品和冒口颈缩孔的冒口补缩情况是否相同；3.冒口颈过大造成最后凝固，可以适当减小冒口颈；4.查看与冒口连接的入水口是否过厚，造成前期冒口无法起到液态补缩作用；5.入水比例是否合适，是否冒口处入水少。

铸造小虎

taoyuan 发表于 2017-12-9 09:54
我们配料没有改变。金相看不出什么。基体组织很正常。

我做铸钢比较多，但是这个球墨铸铁产品，如果有缩孔，有好几个方面的原因，第一，此处的浇口看起来比较大，作为球墨铸铁的产品应该设计成扁平状，要比铸件早凝固，尤其是靠近铸件的地方，建议适当改进，第二，型砂硬度，浇注温度，浇注速度，化学成分，都会对铸件产生影响，或者说改用了其他的生铁牌号，或者废钢加的多了，要排查最近哪些地方做了改动。

taoyuan

甄清淳 发表于 2017-12-9 09:58
# ]* H6 \/ b4 ]5 j; J. E7 G个人认为：1.从工艺上看，冒口顶部无缩管，请先锯切冒口，确定冒口补缩效率；2.查看正常产品和冒口颈缩孔的 ...

切开的冒口如下：
+ h) E! S) g5 X6 [. j

老翻砂匠

还是要仔仔细细地检讨一下整个过程吧，哪儿都没变的话，是不会出现这种情况的，既然出现了这种情况，必然在哪个环节变了，否则不符合哲学的原理，也不符合过程量化管理的一般原则！

$ K- u8 A1 _4 q, N5 n我只相信你没变的是浇冒口工艺，其它的都不敢保证！
6 I6 F5 r1 J8 N0 v
1 D# q9 U) h& }7 {1 J- @/ q逐项做前后对比吧，自己深入下去，不要随便听信车间的反映～

castengineer

taoyuan 发表于 2017-12-9 09:54
& {% k0 R9 R9 ~' C& |7 M我们配料没有改变。金相看不出什么。基体组织很正常。

1:这个缩.另一个没缩.看一下两个有什么区别
2:如果以前没有,突然有,应是浇温低的影响

fbi-2008

以前没有问题能通过检测。成分估计你也对照过和原来相差不大。但是现在一下缺陷这么多，那么原材料方面呢？特别是生铁方面。尽管配方一样，但是如果更换厂家或什么的很容易影响到铸件的补缩。考虑到近期生铁供应商由于环保影响的问题，估计生铁方面的可能性大

老翻砂匠

fbi-2008 发表于 2017-12-9 21:53
以前没有问题能通过检测。成分估计你也对照过和原来相差不大。但是现在一下缺陷这么多，那么原材料方面呢？ ...

9 @) X; g$ `( E" Y2 F. g* `8 b感觉不是用生铁熔炼的，应该是用合成工艺～

xiayaxi

冒口没有明显的收缩，铁液孕育剂加大一点，

老翻砂匠

xiayaxi 发表于 2017-12-10 08:06
冒口没有明显的收缩，铁液孕育剂加大一点，

关键是前后的差异点没有找到，究竟在哪个环节哪个因素变了，孕育处理工艺变了也会导致、孕育剂更换了也会导致，当然，导致异常出现的因素太多了，所以要抓住矛盾的主要方面！

5 u, p' R. E& ?- A所以说，搞铸造，缺陷分析很重要，导致出现缺陷的过程分析更重要，对症下药才是正道！
6 R/ H+ ?( G6 }
- {2 m9 I) |3 z" H. F* E% o4 K我还是这句话：做好产品的最根本的原则就是量化管理+过程控制！

castengineer

7 ~# f. }& C3 k  R# X$ A你的问题主要在于.
( {8 \, H8 [! K; v1:冒口模数低.细高.在浇注后.冒口先导凝固作用大.将冒口的最后凝固区下压到接近冒口颈处.如果浇温低.就可波及铸件本体.
8 i/ V6 }' Q" ~+ A3 w# N2:冒口颈没开在最后凝固区.而是偏上.可从冒口的切面的颜色看.在黑.白区的交界处.要把冒口颈下移.开设最后凝固区附近.把冒口高度减低.增加冒口模数.
/ g6 B' H" B% u. O* g' Y) K1 E3:冒口颈的模数大于铸件冒口颈毗邻的铸件模数.计算一下.冒口颈的模数应为铸件此部位的模数的0.67倍.均衡凝固的自补效果才能奏效.做为450-10.应当充分运用.
6 z# s3 \9 Q) e1 Q" q3 j0 ~4:其它坛友的加强孕育.也是很有道理的.

老翻砂匠

castengineer 发表于 2017-12-10 12:08
' @) e3 G( @0 M你的问题主要在于.你用的是冷冒口:
" [# Y3 u0 j* Y7 N: O* @1:冒口模数低.细高.在浇注后.冒口先导凝固作用大.将冒口的最后凝固区下 ...

分析的很对，同意！但，就像楼主描述的，同样的工艺，以前做完全没有问题，所以我认为主要的原因不在这方面～

castengineer

& o- [. a4 ?0 s( ]' p% ?) @

老翻砂匠 发表于 2017-12-10 13:53
$ K6 _- p. ^. R' y5 n8 J分析的很对，同意！但，就像楼主描述的，同样的工艺，以前做完全没有问题，所以我认为主要的原因不在这方 ...

是的:
1:一个件有缩孔.一个件没有.
: r" S4 b' \! z0 h2:以前没有.现在有.
这说明,楼主的浇.冒口设置.导致把缩孔的出现几率大致出现在冒口颈附近.也就是说,这套浇.冒系统很脆弱.
当浇温低时(应当不是一炉件都会出现缩孔).孕育衰竭时.成份不稳定时.都会出现.
解决问题其根本方法.还是要对浇.冒系统进行改造.试一下.

老翻砂匠

castengineer 发表于 2017-12-10 14:56
是的:
1:一个件有缩孔.一个件没有.
  c* R1 J$ h, C$ R$ O% d, p6 u0 z2:以前没有.现在有.

* p- T' \! s$ z如果分析的再仔细点，先浇与后浇的分开来，再结合浇注温度，这个问题应该很容易找到问题点了～

fbi-2008

我有点怀疑原先铸件内部情况了，虽然楼主说原来好的，但是有没有解剖过铸件检查？或者经过探伤检查。
如果原来只是简单目视合格的话，那冒口颈的尺寸冗量太少。

castengineer

# F/ s6 n* \; `! w, J5 ~' ?' ]

fbi-2008 发表于 2017-12-10 19:48
我有点怀疑原先铸件内部情况了，虽然楼主说原来好的，但是有没有解剖过铸件检查？或者经过探伤检查。
6 [+ l# `  w; X: f如果 ...

% I% [% ]% P5 q2 l3 {( I是的.怀疑另一件是否缩孔在铸件里呢?如是.那这个浇.冒系统真得重做了.

castengineer

4 l8 c9 ?, k% m0 H  t董工，这个从浇注系统看，是热冒口啊！并且经过搭接后进入冒口！-----对的.不好意思.

7 z. @0 n: j! V) M如是这样.那就是浇口部过热.过水流量过大.另一个件缩孔应在件内.
$ x" n6 J6 F2 b! Z3 @+ `/ s& [
! t3 S: [! J' Z那还是冒口先导凝固.把缩孔压在冒口颈或件内.
$ _4 I; ]0 Q* n- ?# M6 M/ U# R) b减少后浇口流量.增大前浇口流量.
  `4 c5 L. o( `$ O$ d" O

甄清淳

冒口上部没缩，连液态补缩痕迹都没有，说明冒口补缩作用较差，浇、冒口设计有问题，此浇注工艺容错性差。一个冒口补两件一个有事一个没事，检查一下另一件铸件内部是否有缺陷。以前干时没问题，以前用此工艺生产了多少件？如果以前批量干没问题，那么看模具最近有无维修记录，模具没变，那就在原材料上找问题吧。