对于原材料检验结果差异如何平衡？

方维中

各位论坛朋友好，众所周知，对于一种新开发的原材料例如覆膜砂，可能供应商出具的质保书是一个检测结果，本厂实验室又是另外一个结果
3 J* M. w( M. g: ~2 y
这可能是由于设备、人员、检测方法等多种因素造成的。

# s! C0 q+ u0 t& K4 g那么在这种情况下，该如何制定本公司的技术标准呢？如果标准定的紧的话，供应商检测质保书不达标，公司部门验收直接判定不合格，给采购带来很多麻烦；如果定的松的话，那么对于本公司又会有产品质量受影响的风险？

以上，欢迎大家来讨论。

铸造小猫

检验最大的问题是取样，取样方法和数量很关键。
标准要求适当，太高的要求，自然会带来偏高的价格，技术上要综合考虑，做出一个取舍

方维中

铸造小猫 发表于 2018-3-26 16:25
4 w; p6 J$ q$ a" G检验最大的问题是取样，取样方法和数量很关键。
标准要求适当，太高的要求，自然会带来偏高的价格，技术上 ...

+ w, p4 m2 i) ~( Q; b4 j确实是如您所说。目前最好的办法只能是双方平衡下了。

铸造小猫

方维中 发表于 2018-3-28 16:08

                               
登录/注册后可看大图

确实是如您所说。目前最好的办法只能是双方平衡下了。

我们自己的企业标准也是折腾了好几个来回才基本确定下来的 各种扯皮
0 R0 a+ J( X9 L2 z: E0 a; @

拉斯特

仲裁分析时：允许有一定的误差，当包含误差在内是合格的话，就可以判定为合格。当除去误差值判定才能合格，则也要按照合格来判定。
: W- M. Y) |1 h* L* D5 b) ]
一般情况下，要对取样进行规定，对分析的方法同样要进行规定。最好的方法是和供应商的检测方法一致。检验方法的不一致，将会带来公说公有理，婆说婆有理的麻烦事情。