纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 55029|回复: 36

[讨论] 看一下大师们的自白

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-28 18:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 08:25 编辑
    ' `% @/ J2 J5 \! G$ x3 M! L7 @5 c
    看一下大师们的自白:: Y* L- w" o8 Z# p! e5 l0 h

    , Q5 s; w6 }6 p) o& l# Y% w) J2 G第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. " ^3 _( ]% Y8 \
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低
    . P, j4 G% F$ s6 `% ~' S; e
    0 e/ c- b8 D) L) V! s+ `6 P4 Z4 Y大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中可以实现.甚至膨胀量可以大于收缩量.
    % s; U8 j0 v! Z9 R$ c第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力. .   .
    , V; T6 w/ k- j6 O; B8 Q- P9 G& e4 B1 E, u1 ]/ b* b
    从以上大师的自白.就可以看出其均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知.都是在纸上谈兵!!!( l; g- {* ~2 u& K* i( O' J

    % X% K9 g4 F  _8 k& B5 j, o& T( D本不想对你们说这些.因为你们曾经是我的老师.我倾慕你们.....$ V/ w% {& n" b8 r- k
    : Z8 f8 Q: d+ m( L4 Z/ i1 v
    但,你们做的有点过头了,.....7 N. p0 x4 U: ]  B% n/ z# m% E5 R

    ) p( k( u' x5 h( N6 H! s# j如此.你们还能面对铸造同仁.再举办什么凝固理论培训班么. & B5 N& q0 C' H/ b6 h

    ! K8 e  v$ O2 ]如果还是避不开以下几点  Q0 x5 f) g8 {3 R& I. x
    + U: Q! E* E  J" S, ]! e
    1:还是用哪个摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式.. 4 k+ F7 y/ D( A' R0 y0 s2 k
    2:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.4 P5 [* L3 c7 x2 [9 r& S
    3:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合.0 q! u& J2 L: S$ S7 W9 _  [1 X" g
    4:把控制顺序凝固的一些凝固过程及特征.方法.贪天之功为己有.也罗列在均衡凝固理论培训之中., F8 x$ T: z) B" U/ K  m" k
    5:仍拿不出铸铁的各种CE值及浇注温度对均衡凝固的影响的具体试验数据.还是在用文字排兵布阵.纸上谈兵.4 G8 f+ R+ i4 B' t
    ....." w2 g6 K0 ^3 u# M8 O
    因,以上五点.其培训内容,只要触及其一点.都属于伪凝固理论
    0 }$ @9 ]' A* q, \* H$ H
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-8 19:36:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-9 08:22 编辑 + `7 Q: B( b2 h
    ; z! b+ B$ J, `3 b; X% y
    sting811 发表于 2018-5-8 17:34
    $ B3 E1 L0 H1 |: G铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡
    0 N! i3 B- z  H2 w8 x7 s6 y* p( H9 _& P, J/ H2 d
    .
    ' H- L* @' y7 X# g8 [
    # v4 ?1 q! p# E
    铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡。----
    5 e0 g* k) ?2 d3 T& @0 O# F
    : x9 ^6 z% a0 u  `: M# Q完全同意.
    ! k8 ?; ?* Q9 {/ ^+ J) |' G" @* Q3 Y/ h! b- o2 _& u6 X
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 00:23:03 | 显示全部楼层
    《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-4-28 19:18:03 | 显示全部楼层
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问题了,所以才出现“丰富”的成果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-4-28 19:46:07 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18
    % F; @0 A' d2 p( A: I5 ~) m/ V* |个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...

    / m8 X: h* e: f- h# o客户对产品的要求越来越高的,越来越多的件开始各种探伤,接近零缺陷的高要求了,当然这也与原材料纯净度的发展有关, S' E* x4 `: J" B9 h  V5 k
    技术的进步带来了新的问题和新的要求。早期球铁还420-10,如今已经变成450-10,500-14了,见过不少企业在量产600-10的件,几十年前何曾想像的出了。
    / a! |7 w) c4 O+ r8 A' \8 E朋友公司的供应商把500-7的件按照500-14来折腾固溶强化,估计是对方在量产500-14方便生产顺便降本。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-28 21:04:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-28 21:57 编辑 ' q7 I; r. M# [& K1 g
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18
    : t# t+ S3 c4 L% ?$ i+ J个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...
    2 k5 y$ E! r0 \$ ~" }

    * i" K- D: Q" J; y1 ~$ X7 H如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米跨栏赛跑.又要培训新人了.新的一论凝固理论误导课又要开始了.... 4 j5 \7 m) z0 `% L4 c- T
      N# N5 [3 J: `4 T/ R8 s6 u
    这难道就是这些大师们最得意的理论底牌么.才每年都打.去年打过.今年还要打.过年.后年...也照打不误???& B$ M0 T! \) ~! M" {
    - \8 w& J& Q( t) |
    这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....4 K. u- |6 v  f. P; E! G5 O
    五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    . L+ j2 V+ E7 D& x- h/ r
    : q" Q2 L8 }( w! ]# v) S/ B% z2 t, T# @! t, \+ [( J
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:30
  • 签到天数: 3251 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-4-28 23:42:35 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-28 21:04
    ! I/ z# L* z7 j1 J: I如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米 ...
    这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....
    2 ]' k; k: {  o五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    不得不佩服,忽悠也是一门学问,而且还是很深的学问!. i9 O" N+ `+ {) @1 ~  e
    7 s% J0 s! ]* l: x/ t# p2 g
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 08:10:11 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 00:232 o8 C# e! _/ m
    《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论! ...
    , ?9 @/ n4 f$ J9 a! Q" T9 E
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是什么动力在驱使这些些大师.不顾一把年纪.乐此不疲一个又一个的办培训班.???
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 10:48:30 来自手机 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:104 R+ O1 v1 O. M& N: q) y0 p: z
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...
    1 A2 J" N4 }( i* _! Z8 J1 p4 B' D8 w
    我认为,这应该算是铸造界的邪教!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 18:30:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 19:55 编辑
    9 ]# V/ J2 B/ t9 A0 F
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 10:48
    1 O* g% a! d! n9 B我认为,这应该算是铸造界的邪教!

      ?$ k+ |/ E. z/ H. U! G
    , ]" v. [" f* {6 d. A" G+ T8 O. R 说不请这些原本被人尊敬的老师们.为什么这么乐此不疲的热衷于参加会议.办各种培训班.尤其是误导学界的凝固理论.如此顽固的推崇,.宣传.???
    ; \! G$ H- ?: v8 ?0 k是他们基础凝固理论的缺失.还是某种利益的趋使.....1 L8 _3 O: h' V
    看其著作.他们也知道铝合金.铜合金.铸钢.白口铁...等液体凝固时没有相的膨胀的自补功能.但在著作的应用范例里.却列举了大量的铝合金.铜合金.铸钢.白口铁等范例...不由得让人其这样做是有意的...
    " n! W/ F/ h: S# P7 |4 B0 P
    8 Z8 j% U* i6 o# P% M9 l7 V于是.两种均衡凝固理论的基础模式就诞生了:
    1 O' J/ C  C2 u# R第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. ' v! E' ^! B- ^2 d/ L% |' u
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低....
    # m2 r/ G! A  V# U' I% w6 `* D( [! d8 J7 T) S( J) ^( B0 ]0 u6 M
    可以看出.均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知....6 d$ b; x% ?! x4 I6 F; ]2 _* N

    3 n8 v) }# P) L1 i. k这种情况下.把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.贪天之功为己有.都罗列在均衡凝固理论之中.
    4 ~7 o- E. h  l6 w+ }7 g8 k/ Z
    ; o/ E2 T" x" R' x' c  v6 e95%的对顺序凝固理论案例的阐述+5%球铁自补的范例...
    3 D- C, {/ a% e- S7 Q.
    6 w9 c* o. h3 b1 a! X) w) E4 P) M" w就这样.一个堂而皇之,均衡凝固理论就出炉了... # W! f& c( j4 y1 U, `

    " j3 @, N% W1 W: Z( u这完全是一种偷梁换柱.偷换概念的一种行为.做为一群曾为人师的大师们.你们讲述铸造凝固理论.是一件好事情.为什么偏偏要归于均衡凝固的模式之中???2 @1 K8 o4 C1 A3 k! Z' r
    是怕曾有的光环的泯灭.还是有意为之....6 ^# U+ C" b# E1 U( S

    7 A( m2 |" a0 n- B+ \/ I还望大师们自爱.自尊.自重....3 d% F' h0 W! i* }, ^/ O5 U9 {3 }# g
    6 o5 @6 P. ~) M
    2 C# `% L" a, b; {0 n2 H4 _6 P3 K5 K. A

      b" {. v. W; O; {1 w
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 05:47:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑
    6 \8 d4 q4 h" O9 f/ J. `! d
    3 Z8 Q. x6 g/ g4 ?" l' I在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....6 e/ Y# |6 @: U! l, ]

    6 B( s8 d+ ?- {9 s铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.* A- |5 n/ e! y: A7 N/ {. s

    6 |6 K+ l' x2 {% {$ Z1 x! Y( }% D这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.
    9 O+ z3 {2 ~' U) M- z, P; v) L况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.5 i, D" j" }2 _* l9 }5 [
    另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6  Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%) {. C9 P9 s+ J. {- v  @
    也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.
    % S6 n3 }! _( W! l
    3 r/ j  `1 r: a( _. p  M. ?, ^在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......8 N; j' p. G) L2 I
    - c0 S9 L2 I) [3 h

    ( D: a* d0 g* F再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
    : q7 J. K7 M/ \; w- A
    : j. q' k) w+ n3 f无冒口铸造,适应性更小.( i5 ^. ~2 R$ [- O2 v

    # m6 ^. V2 [1 _! |- x' g. b对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....' J0 N9 U. ?$ `9 b1 O6 y& ~2 a

    / I* r" `! W, f" }3 @) I- J; D' D0 t+ @+ |1 s也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.# `# b# R  H$ ~
    + x% R0 J  B  @9 E1 `* R) i1 i
    到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!' B8 w6 \( ?9 B$ p: c4 v

    , T) k& c0 n3 S8 g/ V% f0 c& N: L$ _" Q
    就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们...
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 08:31:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 13:01 编辑 . A3 d; h( B' l6 L3 a) H
    * Y; e% A' D4 M$ _& ?9 ^* Z
    均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-4-30 09:42:21 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-30 08:31
    % m3 _- T1 }! W! m7 Q) g  a均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.

    ; x+ i1 k: e. i! \* }同意!把顺序凝固、同时凝固也都拉了进去,然后,漫无边际地、无条件地加以推广,一直推广到白口铸铁、铸钢、有色合金,这些连膨胀条件都不具备的合金!4 e- M  k, r! a
    9 b1 U5 r9 a) \& ]! v
    要不是专家、大腕儿的话,我会骂他们”大脑进水了!“
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 06:12:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 06:14 编辑
      Y5 A9 |+ F3 ~  c9 [: {
    - X$ R5 g0 v) x9 l9 R) ^' ^再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    ! k/ n* K) b, N% O+ k7 }什么冒口离开热节.稀疏体适合均衡凝固.浇冒一体化....都不适用了.
    1 H. v! U$ m7 p! }! Q& {却采用了顺序凝固的模式.铸造一个铸铁壳体件...., F7 t! j' Y8 i/ H
    所以更证明无论从理论上还是实践上:
    7 q3 H) u; S& N& e4 z" |/ J$ G; |$ s均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论+ U. v9 q# Z# z- Z7 I! C

    ) W  a; w0 G+ x; N$ N- X1 K% `这就是他们的自白.
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 06:26:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12
    % Q$ u. @+ |& I# p再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    % d- u; _0 t: ?$ G什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...

    . a+ Y2 l. W, w7 ]' x. a那位谈友说过:
    & W* F' T( j: B" Y
    - K. k9 P1 g, H0 F4 [) X  R6 C均衡凝固是个筐,甚么都可以装!
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 07:27:43 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10
    2 R, t* i8 w' D8 x. S在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...
    ' q1 `# H- }* u/ e- g0 z
    $ e) Q: E; x) h, i* f( K
    为人民币服务!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:30
  • 签到天数: 3251 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 09:49:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12' R4 l& G% c& Z2 x
    再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    9 n5 w  m0 t. {8 l什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...
    ; E8 @5 d4 ^4 p- ~; b8 N+ k
    既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什么作用,反而还起到反作用了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-5-2 21:22:26 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-5-2 09:49
    ; V: p0 }, r; I/ r0 _' L既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什 ...
    " w' P( y5 ?$ m5 C$ r5 A5 j* y
    把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:30
  • 签到天数: 3251 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 22:11:40 | 显示全部楼层
    xcxso 发表于 2018-5-2 21:22
    6 S/ p& v- T% n6 P把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
    6 i# R& b$ m3 {! b0 K* `$ x5 o
    吸出来?你以为这是拔罐啊? 13个火罐~
  • TA的每日心情

    2017-12-29 21:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-5-2 22:48:26 | 显示全部楼层
    同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间设置一个热冒口,解决 了问题。这个过程不讨论两次冒口尺寸,浇注是否合理,但是冒口偏离热节的工艺确实成功了。不知道这个是均衡凝固还是同时凝固,球铁件是否可以利用同时凝固?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 23:04:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-3 12:24 编辑 6 G6 ~: r3 `0 D8 o' m- x
    卡不死 发表于 2018-5-2 22:487 f; l4 g$ T" l$ k9 A0 B
    同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间 ...
    / C3 H; w: J9 ~6 r$ y

    7 c% H. h7 S8 Q* n; E6 B7 J6 N8 D% m; H+ t5 n8 W
    0 _8 A5 \" z; d9 D7 R# k, I8 i2 Q
    如是球铁件,利用偏离热节设置冒口是合理的.但不能偏离太大.但.此种做法只不过局限于球铁和低牌号灰铁.如有用于其它类型的合金的论述.纯属误导!!!.
    截图01.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-28 03:57 , Processed in 0.254223 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表