终硅1.8-2.0%的铁素体和终硅2.5-2.6%的铁素体有什么区别？

草泥马

终硅1.8-2.0%的铁素体和终硅2.5-2.6%的铁素体有什么区别？
最近在做一个小件球铁，该件要求硬度不超过150HB，开始我们将终硅控制在2.5-2.6%，出来的铸件本体基体为95%的铁素体，但硬度达到150-165，后来在球化孕育以及其他条件不变的情况下将终硅改成1.8-2.0%，最终该铸件的硬度为140-150，
/ c- y9 ?' T1 b, [. Y其实我一直认为生产铁素体基体的球铁，把终硅拉高就可以了，也认为终硅高度铁素体基体硬度也不会高，但事实却相反，大家谈谈看法，谢谢

ljy112511

硅在1.8-2.0硬度140-150  是批量稳定生产还是试制一两次的结论？

njrzm

还有其它的条件吗？似乎不太符合情理。

zjy95381

硅强化基体硬度会高，如果你做中硅球铁，硬度会更高

草泥马

ljy112511 发表于 2018-9-2 10:28
% E# N! ~. P& g6 R9 Y6 R2 n6 Y+ _硅在1.8-2.0硬度140-150  是批量稳定生产还是试制一两次的结论？

# |7 I. @, y4 A6 P正常的都在140左右

草泥马

电炉熔炼，球化剂1.3%，孕育剂：一次孕育0.4%，二次孕育0.4%，出水温度都在1440-1450间，浇注但厚度为50直径为800的圆盘状铸件，
# u5 i: d& J! F4 w! C) i2 K" _调整原水硅来调整终硅含量，可以确定的是，不管是终硅1.8-2.0%还是2.5-2.6%，铸件本体基体都是相近的铁素体，
但不一样的结果就是终硅在2.5-2.6%时，本体硬度达到155-167之间，而终硅在1.8-2.0%本体硬度在136-153之间

铸造小狗

zjy95381 发表于 2018-9-2 17:41
硅强化基体硬度会高，如果你做中硅球铁，硬度会更高

8 C+ z) F" O+ V/ A7 }9 k/ X硅强化铁素体则另当别论，又是一个量变到质变的原理。
5 U8 d2 g% E& V6 s1 `/ u而楼主所叙述的含硅量尚达不到硅强化的程度，只是硅更促进石墨化的过程！

富康铸造

草泥马 发表于 2018-9-2 20:07
, N- q$ N6 C2 M* T6 M8 |电炉熔炼，球化剂1.3%，孕育剂：一次孕育0.4%，二次孕育0.4%，出水温度都在1440-1450间，浇注但厚度为50直 ...

出水1440-1450？球化完毕的温度吧

富康铸造

草泥马 发表于 2018-9-2 20:07
电炉熔炼，球化剂1.3%，孕育剂：一次孕育0.4%，二次孕育0.4%，出水温度都在1440-1450间，浇注但厚度为50直 ...

9 o/ j4 S% Q& x* T4 i' m/ b- Y终硅1.8,C的话就是3.9以上了？
! j7 p) t) H9 K1 ^$ w终硅2.5.C的话那就是3.6-3.7？

daguzl-425

影响铁素体球铁硬度的因素主要是碳当量，其次是硫和锰的含量。同一产品，在硫和锰相同时，如果碳也相同，铁水孕育量不变，那么终硅的变化，就是由原铁水含硅有高低而引起的，原铁水含硅相对低了，孕育的效果就强化了，硬度相对就低于原铁水含硅高的了。

铸造小狗

daguzl-425 发表于 2018-9-3 08:07
影响铁素体球铁硬度的因素主要是碳当量，其次是硫和锰的含量。同一产品，在硫和锰相同时，如果碳也相同，铁 ...

+ T; G# x9 I/ W同意你的观点，球铁的硬度与强度指标与碳当量的关系很大，但，在其它诸因素皆不变的情况下，降低原汤的硅，导致终硅降低，这时的硬度与强度，个人认为应该是提高的，怎么会降低呢？讨教之

daguzl-425

铁素体球铁终硅含量超过2.3%时，硅固溶强化效果加大，促使硬度提高。

castengineer

一：看图。这种比较，应是在同样铁素体率的情况下才有意义。
, G3 q8 I  T( t" J. P二：如果楼主的碳量没变设定为3.6%C:
  X' F( u/ D) b1:降硅后铁水共晶度改变.过共晶度减小.石墨初晶率减少.使球铁的成核率减少.
2:低硅时,孕育量加大.石墨成核率增加.
这是互为矛盾的影响过程.所以.谈终硅的低或高对硬度的影响.还应借助于金相来判定.不能单凭硬度值来判断.

石大军

C含量相同么，碳当量一样么

卡不死

搭车请教。如何保证QT600-3小件珠光体在70-90%的条件下，降低硬度。

castengineer

卡不死 发表于 2018-9-4 09:31
搭车请教。如何保证QT600-3小件珠光体在70-90%的条件下，降低硬度。

" c+ n- T+ z  X; @在保证原珠光体状态(片层状)的前题下,加强孕育.把珠光体率向低(70%)下调.

xuxy410

4 [1 ~: \% b" }3 C
* p. O! k" N; m) t: t, t& b4 H  T铸造手册上写得很清楚了，Si影响强度与硬度的。70mm附铸试块测的经验数据可参考下：若Si1.8硬度应在120-135，若Si2.1硬度应在125-140，若Si2.5硬度应在145-155；此经验数值是在Mn约0.10%的全铁素体条件下测得。

卡不死

castengineer 发表于 2018-9-4 10:49
在保证原珠光体状态(片层状)的前题下,加强孕育.把珠光体率向低(70%)下调.

, k* `3 _; t, r" b" C8 \两三公斤的小件，珠光体容易超差。现在是靠调Cu含量控制珠光体，但是不稳定。每段时间做的都不一样，有0.5%Cu达到要求的，过一段时间做又加到0.6才行，最近一次做都加到0.7+的Cu才能保证70%以上珠光体。说是600-3，实际做出来的都800-5、900-5了

castengineer

卡不死 发表于 2018-9-5 08:09
' I- O1 K' t& y9 g; b- O4 T两三公斤的小件，珠光体容易超差。现在是靠调Cu含量控制珠光体，但是不稳定。每段时间做的都不一样，有0. ...

  l+ L) X( W0 E% H  G5 S你的谈的情况是对的,件小.冷速快.加之包头.包尾的浇注温度差.孕育效果差.出现这种不稳定的状况是存在的.

在上帖中,谈到"在保证原珠光体状态(片层状)的前题下".就是在强化珠光体元素的稳定性的前题下.来通过控制孕育来控制珠光体的原生量.
7 u# m( A' o# t' Q" J2 c/ a
现在看来.是件冷速,包头.包尾的浇注温度差及孕育效果差影响了原珠光体的原生量.
% \1 j: X( `8 r+ H7 p! q5 {0 d
* H5 u. H2 c& c, T" P! o是否采用浇包孕育和大包采取多转抱包快浇试一下.如能相对稳定,再重核铜的加入量.

卡不死

castengineer 发表于 2018-9-5 08:33
+ R5 ]+ E7 {/ }/ F/ ~2 w% w; E. `你的谈的情况是对的,件小.冷速快.加之包头.包尾的浇注温度差.孕育效果差.出现这种不稳定的状况是存在的.
8 C) x' m$ u: J7 m ...

% H+ G; d, t% U5 \0 w( ?3 ]一样的成分和球化孕育量下，抛开炉料的变化。是不是孕育效果好的铁素体会增加呢。如果是这样是不是可以保证Cu不变，适当减低孕育来提高珠光体。
) U1 n2 f. [8 }3 ]+ C+ T; j客户的奇怪要求，他一边在放宽珠光体含量的上限，一边在想降低硬度。
9 [! a$ o, e1 Z
& j$ c7 v' a- R4 U+ L