TA的每日心情 | 无聊 2024-10-24 09:49 |
---|
签到天数: 51 天 连续签到: 3 天 [LV.5]常住居民I
|
马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
这个铸件 顶冒口及压边冒口的疑问$ j0 Z, h( w1 G$ V( R" a; J( Z
条件:
( p/ q/ }! e- D1 ~- }$ t; c铸件500kg
: Z* A4 E3 o' X- b4 @3 z材料 QT500/7! B% e6 a# n/ }! n
铸型:树脂砂
! S, b- o3 v5 m热节如红色箭头(此图为1/4结构)
* W8 ]# Y* H. f/ v# X5 e5 o都为明冒口,补浇 d. U% M0 S# y8 k7 Z. P
1 P( F7 H+ O; X7 Q% k9 ]0 z/ g7 f1.为什么工厂的前辈建议用四个压扁冒口来解决 上平面热节的问题
6 }4 c; v, K( E& z+ S5 }+ ?
9 ^; @/ ~ C; J! l2.通过对两种工艺的模拟对比,使用顶冒口(当然要加过滤网)明显工艺出品率及抽缩现象要比压扁冒口要好的,
0 H$ V7 c* j5 t$ \ 前辈是不是认为顶冒口挡渣效果不理想,容易出现加工缺陷7 }5 p$ L, b. @7 x4 Q5 F
! @* m9 G( h& u ?! o _$ j欢迎大家一起讨论
! F+ {+ q) K3 I
4 ^0 v2 o' [% n# B
+ Q& W# S% k* Z7 s- g. z; O |
|