球铁是碳硅比怎么做最好

铸造小虎 · 发表于 2019-6-4 06:49:19

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

球铁的碳和硅都比较高，碳高硅高好还是碳高硅低好呢

shine · 发表于 2019-6-4 14:12:54

这个问题难倒我了，还真的不知道怎么个回答才好。

要根据不同的铸件大小结构，以及所要求的牌号性能才能决定的。

不同的基体要求也不一样。

所以，最好是能拿出具体的事例，来讨论，这样，大伙儿才好出招儿。

难怪发帖之后，一直没人跟帖，我成了消灭零回复的第一人了。

铸造小虎 · 发表于 2019-6-4 14:51:32

本帖最后由铸造小虎于 2019-6-4 15:59 编辑

shine 发表于 2019-6-4 14:12
' L' A' y2 z# Z) R0 I这个问题难倒我了，还真的不知道怎么个回答才好。
7 x5 j$ Z+ |% u8 w
; Y B2 n& S6 ?- i/ j. l要根据不同的铸件大小结构，以及所要求的牌号性能才能决 ...

我现在做一个产品，均匀厚度18毫米，有个56毫米的热节，不采用冒口，采用调整CE的方法进行试验，原先碳3.8，硅3.0，调整为碳3.5，硅2.8，热节问题就解决了

castengineer · 发表于 2019-6-4 15:46:43

硅2.8，碳多少？

铸造小虎 · 发表于 2019-6-4 15:59:50

castengineer 发表于 2019-6-4 15:46
3 e9 }& {- ]8 o3 H* x硅2.8，碳多少？

原先碳3.8，硅3.0，调整为碳3.5，硅2.8，

castengineer · 发表于 2019-6-4 16:38:59

CE4.85，太高。看一下金相吧。

铸造小虎 · 发表于 2019-6-4 16:51:14

castengineer 发表于 2019-6-4 16:38
3 a9 t# ~( U* a4 A7 v: }CE4.85，太高。看一下金相吧。

客户技术标准就这样，不需要看金相，只要求抗拉强度300-400就可以了

老翻砂匠 · 发表于 2019-6-4 20:10:22

铸造小虎发表于 2019-6-4 16:51
% V9 E e4 X* l! ^客户技术标准就这样，不需要看金相，只要求抗拉强度300-400就可以了

这抗拉强度的跨度也忒大了，整整跨越了三个牌号～

shine · 发表于 2019-6-4 22:52:05

铸造小虎发表于 2019-6-4 14:51' ~& r% S+ @7 L" q* ^' i3 s
我现在做一个产品，均匀厚度18毫米，有个56毫米的热节，不采用冒口，采用调整CE的方法进行试验，原先碳3. ...

看看图纸吧，既然均匀壁厚18mm，又有个56mm的热节，有点意思。

做出的结果如何？

maohongyu · 发表于 2019-6-5 08:18:56

本帖最后由 maohongyu 于 2019-6-5 08:21 编辑

参考一下，壁薄取上限，壁厚取下线。CE过高石墨漂浮，过低缩、裂。

铸造小虎 · 发表于 2019-6-5 08:28:21

maohongyu 发表于 2019-6-5 08:18
& E' i7 r1 _5 t' z参考一下，壁薄取上限，壁厚取下线。CE过高石墨漂浮，过低缩、裂。

谢谢，明白了，这个虽然看的迷迷糊糊，但大体意思明白了

老翻砂匠 · 发表于 2019-6-5 08:29:49

maohongyu 发表于 2019-6-5 08:18% r/ k6 C" y) e
参考一下，壁薄取上限，壁厚取下线。CE过高石墨漂浮，过低缩、裂。

感谢分享！这张图很经典，陪伴了多少球铁的技术员的工艺设计～

maohongyu · 发表于 2019-6-5 08:33:52

客气了我也在学习当中

铸造小虎 · 发表于 2019-6-5 08:40:41

maohongyu 发表于 2019-6-5 08:33
4 D/ _8 X$ O) `5 L) S客气了我也在学习当中

目前C3.5，SI2.8正好在范围内，铸件局部热节没有缩孔（解剖可以看到），整体也没有疏松（有待验证）。

陈栋的宝宝 · 发表于 2019-6-5 15:40:55

铸造小虎发表于 2019-6-5 08:40
4 N) V6 f& W& i4 e/ j目前C3.5，SI2.8正好在范围内，铸件局部热节没有缩孔（解剖可以看到），整体也没有疏松（有待验证）。 ...

老哥是树脂砂造型吗？

铸造小虎 · 发表于 2019-6-5 15:54:02

陈栋的宝宝发表于 2019-6-5 15:40
# {7 q ]* g5 N+ a; d老哥是树脂砂造型吗？

覆膜砂外形和覆膜砂砂芯做的

铸造小狗 · 发表于 2019-6-6 07:52:14

铸造小虎发表于 2019-6-5 08:40# M4 T# m! G3 R' K% ^3 c0 }
目前C3.5，SI2.8正好在范围内，铸件局部热节没有缩孔（解剖可以看到），整体也没有疏松（有待验证）。 ...

这句话本身就有毛病！

铸造小虎 · 发表于 2019-6-6 09:17:33

铸造小狗发表于 2019-6-6 07:52
b. p' ^7 r' [4 s% X5 h6 H$ S$ v

登录/注册后可看大图
# l' S$ B6 u$ t1 a0 g
这句话本身就有毛病！

没毛病啊，客户做的破坏性炸试验，一般人做不了啊

铸造小狗 · 发表于 2019-6-6 13:21:37

铸造小虎发表于 2019-6-6 09:171 T; P/ F# }; L
没毛病啊，客户做的破坏性炸试验，一般人做不了啊

破坏性的炸实验，不太懂哟！

铸造小虎 · 发表于 2019-6-6 19:22:55

铸造小狗发表于 2019-6-6 13:21

- i: o" Q) J7 ]$ V" ?' g* J
登录/注册后可看大图

4 K- {* b* b( k- B7 ~破坏性的炸实验，不太懂哟！

爆炸不懂啊？试验不懂啊，加起来

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 球铁是碳硅比怎么做最好