【新年讨论】决定蠕墨铸铁性能的因素

老翻砂匠

铸造人都知道，蠕墨铸铁的机械性能也是由基体和石墨决定的，那么，今天的讨论话题是：究竟起决定性的因素是什么？

蠕墨铸铁的基体，也分为：铁素体、铁素体+珠光体、珠光体+铁素体、珠光体；
( @; I% H  J& N9 v* W$ o8 ^% M0 k
! \: k7 Q6 X  k, }: p7 ^蠕墨铸铁的蠕化率，由40%~＞95%；

% V7 c' n  H" l& ]+ T蠕虫的大小、长径比；
8 d9 j' N( p( B; N, v! z/ h
/ J5 D/ B5 G, u9 M& S4 m! e. v- P非蠕虫状的球状、团状、块状等石墨（绝对不允许有片状和线状的石墨存在）。

上述，都对蠕墨铸铁的性能都有哪些影响？欢迎诸位踊跃讨论。

个人认为，这个讨论题很有意思，因此。希望讨论的越热烈越好，谢谢诸位！
' Y4 d  k( F6 f& A
1 c  C9 Z+ ?) R* O1 G+ z在此，提前祝坛友们：新年愉快、诸事兴顺、安康吉祥、扎西德勒！

马啸伟

现实中没接触具体的蠕墨铸铁，个人感觉应该是石墨形态分布起的作用相对比较大一些。

相比灰铁，蠕铁中的石墨对基体割裂作用相对小一些，这样强度韧性比灰铁好一些，但是石墨又不像球铁的单独分布的石墨球，这样蠕铁的耐磨性、导热性要比一般球铁好一些。
1 y* {1 r/ m( X0 Y! W2 _. N
# ]+ D% U! F! A. A8 z  X. A但是我有一个问题：一般灰铁中如果出现大面积的C型石墨，加工面是不是会出现异常？
8 y$ t0 g$ p% W/ L) ^蠕虫状石墨比A型石墨粗大，但不是直片状，是不是也应该存在一定的螺旋结构，这样加工后的加工面应该没什么问题吧？

老翻砂匠

马啸伟 发表于 2021-2-10 15:59
+ O+ ^% U3 \# y/ k- \现实中没接触具体的蠕墨铸铁，个人感觉应该是石墨形态分布起的作用相对比较大一些。
9 ?4 D" S( y: Y# h. H
% P/ P) M& g# V+ |0 i( G( r" x相比灰铁，蠕铁中的石 ...

灰铁中，一旦C型石墨多，加工后的表面，呈细黑点也多，加工时容易带掉铁，影响了加工表面的粗糙度~

第二个问题，蠕墨铸铁中的石墨不一定都比A型的石墨粗大，也是有石长的要求，除此之外，还有长径比要求的。蠕墨铸铁的致密度要比片墨高得多，所以，国外把蠕墨铸铁称之为Compacted graphite iron，从加工的表面上看，其光亮程度，倒是介于灰铁和球铁之间~

xcxso

这个问题是不是应该在同一基体下，不同蠕化率的影响和接近的蠕化率，不同基体的影响呢

铸造小猫

以前做过珠光体型，中低蠕化率的蠕铁件，但后来欧洲改标准，需要高蠕化率80%以上的，但看到赵新武的论文，在排气管类铸件中，中低蠕化率反而性能更好一点，限于条件，没机会弄明白，不同的基体，到底怎样的蠕化率才是最好的呢？

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2021-2-11 21:22
以前做过珠光体型，中低蠕化率的蠕铁件，但后来欧洲改标准，需要高蠕化率80%以上的，但看到赵新武的论文， ...

不同的基体，到底怎样的蠕化率才是最好的呢？

基体组织与蠕化率，或者讲蠕化率与基体组织，存在着一定的关系，这一点，也够成了蠕墨铸铁的奥妙之一~
+ F* @* J1 p( U; Q

fbi-2008

机械性能和晶粒大小有关系没有？

老翻砂匠

fbi-2008 发表于 2021-2-16 17:41
+ o( S9 b3 q' q; k; f4 V' ]! L. I! o$ b机械性能和晶粒大小有关系没有？

肯定是有的，但我们讨论的是最主要的影响因素～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2021-2-12 11:21
基体组织与蠕化率，或者讲蠕化率与基体组织，存在着一定的关系，这一点，也够成了蠕墨铸铁的奥妙之一~

5 K' e# N5 S+ v3 `- Q  z: x ...

8 m  e. d/ ~* O0 U) R印象中一个客户把一个老产品的技术要求从抗拉强度420MPA,蠕化率50改成蠕化率80，抗拉强度450，这是铸件附铸试块的要求

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2021-2-20 07:22
印象中一个客户把一个老产品的技术要求从抗拉强度420MPA,蠕化率50改成蠕化率80，抗拉强度450，这是铸件附 ...

结果达到了吗？