纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 4544|回复: 17

[讨论] 非金属夹杂的评定

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-4-28 11:37:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
按国标10561-2005规定了A类(硫化物)、B类(氧化铝)\C类(硅酸盐)D类(球状氧化物) DS(大颗粒球状氧化物)
其实在我们经常看到的夹杂不只这些吧,如氮化物\稀土元素夹杂、球状的硫化物等等和上述五种不同的夹杂,如含Ti比较多的钢里TiN夹杂会很多(20CrMnTiH),其实在10561也有规定,但是个人感觉不是很明确,大家谈谈自己遇到这样的夹杂是怎么评定和分辨的吧
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-4 14:36
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-4-28 12:06:03 | 显示全部楼层
    TiN和球化稀土夹杂物评级可以按照D类夹杂物评级,如果尺寸到达DS的~择按照DS评级
    标准上规定,评级是按照形态来区分~参照成分进行区分~

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-12 16:22:39 | 显示全部楼层
    我们那师傅教我TiN都是按B类夹杂来评定的,具体级别就是参照D类夹杂的分布
    这样对不?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-6-12 22:19:08 | 显示全部楼层
    我听专家说,现在都考虑Ti类夹杂归类一类E了。 ASTM上一般是看形状来分的

    [ 本帖最后由 淡忘感觉 于 2008-6-12 22:22 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-16 19:22:51 | 显示全部楼层
    原帖由 淡忘感觉 于 2008-4-28 11:37 发表
    按国标10561-2005规定了A类(硫化物)、B类(氧化铝)\C类(硅酸盐)D类(球状氧化物) DS(大颗粒球状氧化物)
    其实在我们经常看到的夹杂不只这些吧,如氮化物\稀土元素夹杂、球状的硫化物等等和上述五种不同的夹杂,如含Ti比较多的钢里Ti ...

    上述夹杂物可以按形态来评定,并在该类型的下标说明,即可.
    试样中如观察到氮化钛夹杂,氮化钛呈串链状2级,氮化钛呈分散分布1级,表示方法为:BTiN2,DTiN1.
    如看到球状的硫化物按D类进行评定,并在D的下标注明硫化物即可.

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-16 19:54:19 | 显示全部楼层
    请好好读读标准:

    在标准中有2条规定:

    1,夹杂物评级不是按照化学成分平定的,而是按照形状和尺寸,千万注意此条。
    2,特殊夹杂物可以单独提出说明。

    所以你可以有2中选则:

    1, 按照形状,象那种夹杂物就归为那类。
    2, 单独说明,一般不用此条,因为没有相应的技术要求,即使你评定出来了有什么用处?

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    admin + 5 鼓励交流

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-19 18:30:39 | 显示全部楼层
    个人认为: 看形态来评级
    1 链状的你可以按B类标准评
    2 分散的按D类评
    3 较大的按DS评

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-12 20:45:44 | 显示全部楼层
    有专门关于夹杂物评级的书籍 仔细看看 呵呵

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-31 19:01:24 | 显示全部楼层
    TiN评定一般不采用夹杂物标准来评级,用企业标准来评级,大的钢铁企业都自订套标准。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-8-28 15:29
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-4-1 09:48:18 | 显示全部楼层

    回复

    我认为6楼说的有道理
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-6-8 14:44
  • 签到天数: 32 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-4-2 15:15:22 | 显示全部楼层
    按照探伤方面来说,一般的夹杂物可以不用考虑的。但是有时候要看他所处的位置了,要是在工件中间一个球状的夹杂,很小就不碍事,要是在近表面,可能就是一个裂纹源。要是片状的,无论在那个部位,他的危害和裂纹是等同的。

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-29 17:27:45 | 显示全部楼层
    看各厂的要求再具体来评定

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-30 11:39:46 | 显示全部楼层
    学习一下

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-30 20:26:32 | 显示全部楼层
    这些不都是有标准图片和仲裁法

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-31 08:39:18 | 显示全部楼层
    按照形态,参照A、B、C、D进行评定,但报告一定要说明
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-16 14:31
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-11-3 08:48:39 | 显示全部楼层
    同意6楼的说法。这同时也说明一个问题,就是大家越来越重视钢中的非金属夹杂物了!~~~

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-3 09:28:45 | 显示全部楼层
    TiN在低合金钢中,一般都不作为夹杂物来看待,二是第二相,其对强度是有贡献的,钢中加入Ti是为了提高其强度(析出弥散强化)以及改善其时效性能。

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-3 09:40:44 | 显示全部楼层
    10561中A, B, C, D, DS是按夹杂物的形状来分的.
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-28 23:55 , Processed in 0.223532 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表