全谱直读光谱仪（CCD通道型）

zgd9635

公司最近买了一台全谱直读光谱仪（CCD通道型，德国），用于铸造球铁和灰铁的炉前分析。 厂家技术人员说：炉前炉后球铁灰铁光谱控样应与铸件产品白口样一一对应，最好含量不要有太大的差异，否则会有误差（也许很大）。厂家说仪器验收以技术协议的RSD为准，我只知RSD是仪器的精密度要求，RSD符合协议要求，只说明仪器的重复性好。仪器的稳定性包括两个要求：RSD和仪器基线漂移。如果仪器基线漂移大，随时间无规律输出，那仪器也是有问题的。还有，测试数据RSD均很好，但同真值（标准值）的相对误差很大，是否也说明仪器的准确度有问题？难道一定要按照厂家技术人员说的：一对一控，越接近越好，炉前对炉前，那样的话，我还有必要买光谱吗？现在用炉前控样做炉前分析，炉前人员说测试不准，反倒用炉后控样做炉前准确，真得晕了，不知道该怎么办了？ 测试元素中C，Si，P，S 的不确定度和准确性问题最大，其余为控样中含量没标明或微量的元素。
请大家来说说分析一下，原因真如同技术人员说的吗？

zgd9635

各位都是用光电直读光谱仪测试的吗？CCD全谱是不是以后的发展方向？我以前用的OBLF和LECO的光谱仪，没做过铸铁光谱测试，大家来说说嘛！

紫金

是的。同意厂家技术人员的说法。

zgd9635

不会吧，那我们铸造厂没能力铸造相应牌号的光谱控样，又买不到元素含量均很接近的光谱样，那不是白搭了吗？RSD好，只说明仪器几次平行测定结果相互接近的程度好；但实际检测中，测试值跟真值的相对误差较大，说明准确度差。 那这样也可以吗？请紫金专家帮助解释，谢谢！

紫金

没有必要牌号相适应，关键是与你的技术要求、工艺一致。

xiaoxiangren

大致相近就可，不可能有么多接近的控样的，关键是经常性的校准一下光谱，把炉前的试样不但要白口化好，还要注意杂质（渣气等）浇样时温度应适当高些，多注意些细节，应该是能满足使用的

jk2009

自己做控样比较好。