|
|
发表于 2008-6-24 21:52:11
|
显示全部楼层
原帖由 zt1029 于 2008-6-24 08:49 发表
对，不是同一试棒断口．第二张更加典型．
我说它是白点是因为相对于拉断端面而言，在金相检验时不可见．跟受力有关？［Ｎ］［Ｏ］［Ｈ］符合要求． ...
首先，我想说明一下，白点不能够通过金相查看出来。
你说的H含量符合技术要求，这个信息很重要，白点就是H致裂纹的证据。
一般而言，目前的炼钢技术，白点是不会产生的。这张图片我也看不出白点特征。奇怪的是，这张图片我也无法辨认裂纹起始区，没有任何条纹和纹理，我从未见过这样的断裂特征。
我给出以下建议：
对于第二张图片，裂纹不是从边缘产生的，很象是从中间，多点同时产生裂纹源，然后撕开。故此，说明材料内部有缺陷。故此这样检查： 1，取与式样相同的钢材，经过相同的处理过程的，做低倍检查，看看是否存在缺陷。
2，用SEM查看断口，看看是否存在韧窝，是否存在微观断裂条纹，是否存在夹杂物和低熔点合金。这个要仔细点，最好是进行全断裂面检查。
3，做横向和纵向金相检查，如果式样充足，请从断裂面上做。
对于你说的延伸率明显低于基体，这个很好理解，是由于你的抗拉强度也低于基体，这样就是说，由于有材料缺陷存在，而不是由于你的式样的加工质量问题，而导致拉伸时提前断裂，故此你的检测植，包含抗拉强度，延伸率都低。不过前提条件是，这个式样和基体式样的拉身曲线趋势相类似，如果拉身曲线趋势有很大差异，那就是另外一回事情了。
你说的：“试棒为铸造基儿试块,正回火工艺.低合金低碳钢.缺陷表针为:肉眼可见白点或灰白圆团状,中心似乎有孔,塑性明显不如基体.有此缺陷试棒,则延伸率偏低.”
看似说明，并不是所有的式样都不合格，而是有一些不合格，有一些合格，所以一般情况是，由于个别式样存在某些缺陷，导致提前断裂，致使拉伸结果的延伸率偏底。这样，主要矛盾就集中在这个断口缺陷上了，它解决了，延伸率就没有问题了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
发表于 2008-6-23 22:29:48
