纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2100|回复: 0

[交流] 国内破碎机现状

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-12-30 16:15:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
  (1)销售商多、制造商少
进入21世纪,随着我国基本建设与建筑业的发展,我国的建筑机械市场也大大发展了。挖掘机的市场增长尤为迅速,从1999年的销量7434台,增加到2003年的23500台, 2004年达到27500台,2005年达到30000台等等。
作为液压挖掘机工作部件的液压破碎锤的市场需要量也迅速增加。国内的液压锤品种、质量与数量都无法满足市场需要。因此大量国外液压锤进入中国市场。德国、芬兰、美国、意大利、加拿大、日本和韩国的液压锤都可以在市场上见到。其中以韩国液压锤的数量为最多。国内出现了许多液压锤销售商,北京、上海、广州、天津和深圳等大城市都有十几家甚至几十家销售商。绝大多数经销国外品牌,而我国自己的品牌与生产上却很少,只有寥寥数家,国产液压锤的品种、质量都与国外液压锤有较大差距,市场占有率很低。
 (2)研究论文多、使用报道少
国内的研究单位,二十多年来进行了大量的理论研究,在《凿岩机械气动工具》、《工程机械》、《建筑机械》等杂志上发表了许多理论计算、实验技术、机构原理方面的论文,高等院校也有许多学位论文是关于液压锤研究的。但关于国产液压锤在矿山、建筑工地等现场的使用报道极为少见。这与国外的情况正相反,欧美各国的作业大量撰写液压锤在拆除工地、隧道工程中的使用情况报道,而级少发表理论研究的文章。但他们的产品在世界范围内畅销。
 (3)产品周期长,改进创新少
从世界范围看,液压锤是上世纪60年代末、70年代初发展起来的产品。德国的可虏伯、芬兰的锐马、日本的古河等公司的液压锤都已经过了多次的改进、更新换代了三四次或五次,小的改进更是不断。
我国的液压锤制造,基本上是从仿制或引进技术开始的,缺乏原始创作。引进的技术往往可能不是最好的,选择被仿产品有时也不是很恰当,消化吸收能力又不是很强,缺乏继发性创新。仿制速度不快,当引进产品或被仿产品在国外已被淘汰,新一代产品已面市时,我们下大力气引进或仿制的产品自然免不了消亡的命运。
 (4)产品的行业归属不清,统计数据缺乏,与我国缺乏液压锤统计数据相对应的是液压锤产品的行业归属不清
液压产品是属于挖掘机配件行业?还是属于液压机具行业?抑或是属于凿岩机械行业?目前没有统一说法。
液压锤是属于主机类产品,还是配件类产品?日本、韩国都把它列为主机类产品,将液压锤与挖掘机、装载机并列。无论是产品的产值,还是复杂程度,液压锤都大大高于一般挖掘机配件。况且,液压锤不止是与挖掘机配套,它还用于与装载机配。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

GMT+8, 2024-11-24 16:36 , Processed in 0.630287 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表